Деталь без маркировки в интересном корпусе: что за..?

Добрый день! Имеется блок питания от ноутбука леново. Переломился выходной кабель и жилы закоротили. Блок умер. При включении в сеть слышны попытки старта (писк). После вскрытия, осмотра и тыкания тестером по деталям был найден компонент, который скорее всего и вышел из строя. Думаю, что это транзистор, все его ноги звонятся между собой накоротко. Рядом стоит еще подобная деталь. Она в порядке (звонится с нормальным сопротивлением). На обоих компонентах нет ни какой маркировки. Прошу просветить, кто знает, чем можно заменить? Спасибо.

Перенес в Песочницу.
maco

ВложениеРазмер
img_20200216_154740.jpg74.46 КБ
img_20200216_154759.jpg44.27 КБ
img_20200216_154828.jpg45.41 КБ

Нда, автору явно трудно указать модель БП:). Я уже не говорю о возможных надписях на плате:D.
На приведенном фото можно прочитать часть нужной информации, но с учетом того, что автор не обратил внимание на простое и понятное предупреждение:

Цитата:
Изображения больше чем 800x600 должны быть уменьшены.
то каКчество получившейся картинки не особо хорошее:).

Отследить кусок схемы и слегка подумать - опять же со стороны автора ничего подобного не сделано:D.

walera_S88 писал(-а):
Она в порядке (звонится с нормальным сопротивлением).
Автор не знает, что это за элемент, но заявляет, что он в порядке lol. Прекрасный пример отсутствия логики:).

walera_S88 писал(-а):
На обоих компонентах нет ни какой маркировки.
Порассматривать под разными углами, с помощью оптики, воспользоваться КПТ-8, например.

В остальном можно нагадать MOSFET. Причем вполне мог сдохнуть и драйвер заодно:).

Если бы на ней было что-то написано я бы это увидел (смотрел с увеличением) и не просил бы помощи. Да, спасибо, судя по всему это мосфет, но какой...

walera_S88 писал(-а):
Если бы на ней было что-то написано я бы это увидел
Судя по отсутствию перечисления всех действий, которые производились для рассматривания элемента, вполне могли и не увидеть:).

walera_S88 писал(-а):
смотрел с увеличением
Увеличение разное бывает:D. Я уже не говорю о дополнительных мерах типа КПТ для улучшения видимости:).

walera_S88 писал(-а):
но какой
Вроде бы никто не запрещает отрисовать кусок схемы и слегка подумать. Примеры схем с синхронным выпрямителем найти можно.

Не стал перечислять, что и как я использовал рассматривая поверхность детали. Думал достаточно сказать, что маркировки на ней нет и это будет понятно. Маркировок на плате тоже никаких нет (были бы указал). Не думаю, что она нанесена на атомном уровне. Кусочек схемы нарисовать затруднительно, так как обратная сторона залита герметиком. Я эту сторону платы еле отковырял от него. Думал может кото-то сталкивался с подобным.

Аватар пользователя Petrovich81

В зарядном для шуроповерта хилти, были элементы, залитые или лаком, или клеем, изопропиловым спиртом и ватной палочкой удалось смыть и прочитать маркировку, возможно у Вас такой же вариант.

Аватар пользователя ramvivat

сканер планшетный дома есть? сканируй на максимальном оптическом разрешении не трогая интерполяцию. грузи в фотошоп и играйся с фильтрами. ну там какой-нибудь эмбосс или альфаканалом побалуйся убрав цветовые составляющие. возможно у тебя глаза садятся и ты ничего просто не разглядел. игра света помогает. это как с 10рублевой монетой. внутри нолика если поставить под свет под правильным углом покажется лио 10 либо руб. так и тут - пробуй. лупа тоже может помочь. яркий свет светильника и лупа...

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей