Имею плату ECS p6bat-b VIA 133. В плату Soc370 PPGA установил процессор Celeron 800 (100 Mhz, 8.0x). Работает чудесно. Захотелось поднять частоту шины до 133, но в БИОСе частота 133 пропала, макс. 112 Mhz Cel800@896. Вставил назад Celeron 333 (Sock370). Частота 133 доступна, работает 333@560. BIOS был пропатчен BP_4_23.
Вопрос: Можно ли заставить работать Cel 800 на частоте шины 133.
Или стоит поменять на Cel 733 (66Mhz, 11x), поднять частоту до 100Mhz 733@1100?
Спасибо!
yka, дружище, будь добр - запусти на своей мамаше Аиду32, Сандру или иную х... и скажи, плиз, зависает ли система при обращении к вкладке типа Системная плата, SPD etc. У меня виснет наглухо. Биос у меня последний доступный, тем же патченный, но висло и до патченья.
To yka
Mожно изолировать ноги поцессора отвечающие за выбор частоты системной шины
BSEL0 & BSEL1, если процессор сможет работать на шины 133, то должно сработать.
у меня 850 стартует только на 120, думаю с 800 те-же грабли
почти предел
Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!
Сам не пробовал, но неоднократно читал о возможности разгона селерона
800 до частоты шины 133. Этот селерон первый с FSB=100, так, что у него
должен быть большой разгонный потенциал, но конечно не все экземпляры одинаковы.
Изолировать ноги я предлагаю, чтобы "обмануть" биос, он из тех "хитрых"
биосов, которые показывают только диапазон частот для того соотношения FSB/PCI, на котором машина работает с данным процессором, своеобразная защита от переразгона.
После изоляции ножек BSEL0 & BSEL1 выбор частоты шины в BIOS не изменилась. (112 max)
To yka
Тогда можно попробовать небольшой трюк.
Ставите Celeron 333, выставляете в БИОСе FSB=133, соответственно сохраняете
изменения (извините за занудство ), выключаете компьютер, ставите Celeron 800, включаете. Если Celeron 800 способен стартовать на этой частоте шины, то
возможно и запустится, почему говорю "возможно", есть такие хитрые БИОСы, в
которых что не выставляй, а если процессор рассчитан на FSB=100, то все само
при перезагрузке после сохранения данных в БИОСе сбрасывается в дефолт, т.е.
в данном случае FSB=100 .
Но даже в этом случае еще не все потеряно, т.к. существует программа созданная г-ном H.Oda (Япония) для изменения FSB под виндой, а если система зависла от переразгона, то после перезагрузки эти изменения не сохраняются, т.е. используются настройки из БИОСа. Программа называется SOFTFSB, поищите
в Google. Там еще есть статьи на русском языке, как с этой программой обращатся. Если не найдете, завтра намылю, с работы , надеюсь у меня на рабочем компьютере все это есть.
P.S. Какая марка клокера?
Этого не может быть, потому что быть не может: при _правильной_ изоляции ног матери больше некуда взять опорную частоту процессора, кроме как с "отсутствующих" ног - попробуйте выставить FSB на AUTO и сбросить CMOS...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Вырвал я 2 ноги BSEL0 & BSEL1 частота не изменилась, но все работает! (по координатам это ноги AJ31 и AJ33 ( или я не то вырвал)). #-o
AM2 ноги на плате тоже нет. Прикольно, что Cel 333 и Cel 800 работают без проблем.
Запустил SOFTFSB 1,7, своей платы (ESC P6Bat-b) в списке не нашел, но выбрал подобную.
Попытался установить FSB 133/44, комп завис наглухо.
(наверно частоты 133 мне не видать!)
Выбирал другие платы, устанавливал разные частоты (133/33), (133/44) , комп не зависал, но ничего не изменилось.
Возможно BIOS контролирует частоту PCI шины и не дает поднять более 133Mhz, т.к. в таком случае PCI = 44Mhz. У меня в BIOSe нельзя установить отдельно частоту PCI, она устанавливается пропорционально.
100/33, 112/37.
Попробую вечером откатить все назад (BIOS, ноги, Cel 333)
yka
В программе SOFTFSB не обязательно вводить модель мат. платы, достаточно
модели клокера.
Семен Сатановский
Я понял буду пробовать!
Добавлено спустя 16 часов 22 минуты 1 секунду:
Маркировку клокера я определил = w83194R-39 . В SOFTFSB определилась моя частота. Но далее какую бы частоту не выставлял: 100/33 (устанавливается), открываю любое приложение комп виснет, 133/33.2 - комп наглухо завис.
Спасибо всем за ответы, на данном этапе я похоже остановлюсь в своих экспериментах. Т.к. выжать заветные 1067Mhz(133FSB) мне из него больше не представляется возможности.
А жалко, ведь я этим делом занялся только из огромного любопытства проверить на сколько возможно поднять полезный потенциал старого железа.
Отправить комментарий