Boardview на плату Asus Prime Z390P

Дык если вы не понимаете, что именно обозначает тот или иной сигнал, то и не упоминайте его, а пишите определение.
В противном случае обсуждение будет весьма долгим и бесполезным.

Вот я смотрю по примерно похожей бордвью на ASUS Z87-PLUS rev.1.02A

Там в мосфет PU300 заходит 5VSB_ATX как и положено, и выходит из него 3VSB_ATX. И этот "хвост" я выше расписал по всем практически точкам -

вроде же это оно?

Теперь, если это оно - его нужно перевести с языка бордвью на язык схемы, как минимум - и по схеме отслеживать каждый такой сигнал и наверное пробовать размыкать - чтобы увидеть, пропадёт ли КЗ.

Из-под конденсатора ЕС4 выходит широкая шина, с которой стыкуются шесть точек, на другую сторону платы переходящие. То есть - как минимум шесть направлений, как максимум - непонятно, они могут разветвляться там... раз нет борды на плату - наверное метод нахождения каждой дорожки отдельно один из возможных - или может есть какие-то другие, более эффективные и неочевидные решения, прошу поделиться, maco.

И даже в таких мелких деталях начинается непонимание .
PU300 не является MOSFET'ом.

И кто мешает отрисовать схему по boardview, если так хочется?
Хотя зачем извращаться с рисованием схемы от другой матплаты, если уже есть готовая схема от нужной матплаты ?
Я уже не говорю о том, что схемы разных матплат вполне могут быть разными по исходной концепции.
Хотите хождения по граблям - идите .

P.S. --> Песочница

По другой плате понятно что не стыкуется, но хотя бы понять общие моменты.

Может вы привыкли, но мне схема, состоящая из сотни кусков - почти как её нет - непривычно совершенно. Если вариантов нет - буду привыкать

Похоже, что в этом конкретном случае все разновидности способов сводятся к одному: отслеживанию каждого разветвления и проверки его на КЗ методом отпайки, перерезания дорожки, или как-то иначе. Когда найдётся и устранится КЗ - можно будет попробовать включить дежурку, а там видно станет - всё, или ещё большие дебри намечаются)))

Еще раз повторю - в разных схемах некоторые части схемы могут сильно отличаться.

Кто мешает собрать из отдельных кусков одну большую схему и маяться с ней, раз вам так удобно?

Можно конечно; кстати, когда я по вашему совету вырисовал часть схемы (это в другой темке, Asus B85-PRO Gamer) - это оказалось намного

более эффективно, чем предполагалось вначале.

Там я понемногу пробую разбираться в чипсете, делаю выписки - поэтому пока с ней временно приостановилось)

Здесь же на данный момент круг задач вполне определился: эти шесть ответвлений и КЗ в них (в одном, а может и более чем в одном - поэтому

размыкать по очереди, не замыкая предыдущие до обнаружения - ато так можно при двух КЗ в разных цепях - попасть впросак).

Схема здесь мало поможет - вот борда помогла бы очень - но её нет. Зато есть микроскоп, это тоже облегчает задачу.

Спасибо вам большое, maco, сегодня я точно озадачен большой программой и не смею вас больше беспокоить)

Продолжаю поиски, решил просмотреть по схеме и выписать в табличку - куда идёт 3VDUAL: оказалось, подавляющее большинство абонентов этой линии подключены через резисторы, значит автоматически они отпадают из подозрения, не считая конечно тех, которые подключены через нулевые резисторы-предохранители.
Так же нашёл сбитый кондёр PPBC10 1u/4/X5R/6.3V/K - он не критичен (параллельно соединены два по 1мкф/6,3в) в питающей шине PCIEX4/X1 SWITCH . Перед включением допаяю его на место.

Параллельно отправил в онлайн поддержку gigabyte.com просьбу на бордвью к плате - обещали рассмотреть в течении 3 - 7 рабочих дней и ответить.