БП АТ "Leadman" AT-180 N-3

привет!
есть на руках БП АТ от старого 386 компа в корпусе "крокодил" или BABY-AT - открывающийся вверх подобно пасти крокодила. сам блок питания уголком. с выключателем питания встроенным в корпус БП.

проблема- при включении питания дергает вентилятором и молчок. перезапуск БП - та же картина.

1 плата имеет маркировку красивым прописным шрифтом:
"Leadman AT-180 N-3". на самом корпусе нету никаких надписей. разве что номинальная мощность БП указана. плата хорошего текстолита (не гетинакс), односторонней фольгировки.

3 сетевой предохранитель живехонек: первичка цела, надо полагать -
по входу все предусмотренные обычно фильтра - дроссель конденсатор, пара кондеров на среднюю точку. .
4 АТ БП
5 пара беременяшек TOSIN 220mfx200v (замер по емкости не показал особо критичного провала или ухода в нанофарадную область - пред то вон живой. - поменял на такой же номинал (маркировка - буква S обрамленная вытянутой слева-направо буквой C. все равно этому БП работать на такой же 286-386-486 машине - и родной емкости хватит.

6 варистор - термистор RTH есть. варистора - не замечено (или хорошо спрятали).
7 выпрямитель был когда-то дискретный. ноне - сборка. не моих рук дело. по толщине дырок - 2амперные диоды стояли (мне так кажется).
сейчас сборка жива, но хочу поменять на "как булО - чтоб аутентично" - на дискретники, если конечно на донорах найду. нет - пущай этот стоит благо он тоже 2Ax600v.
8 2 силовых биполяра типа 13007 (ну или что-то в этом роде) - конечно предположительно, ибо они тоже меняные и стоят сейчас в разных плечах разные. сейчас живы, но будут меняться без раздумий.
9 большой LC135T маленький LC131T (ох, если б это что-то говорило:)
10 дискретная сборка 2х PXPR3002(12вольтовая линия) MOSPEC S10C40C (5вольтовая линия)
11 TL494 (by Motorola - уважуха) + HA17339 - все в низковольтной части.
12,13 - АТ БП
14 конденсаторы выходных фильтров были фирмы - Z в виде вензеля, орамленное буквой C и наискось еще одна вытянутая буква С. пытался искать - не нашел среди картинок.
15 были по линиям выходов вздутые емкостя (все поменял уже).
от прошлого чинщика остались в горячей части пара почернений под резисторами - есть среди них меняные.
а сейчас не вижу новых пригорелостей от которых пахнет.
большой тороидальный групповой дроссель выглядит здоровым и веселым. а в последние диагностические разы писков не издавало ни одно тело.

16 из измерителей 830й мастеч. нагрузки не вешал. БП не стартовал ведь нормально. да еще нищебродский ESR-метр с ali.

17 схема предположительно вот эта (см прикрепление)
там только "сказочку несколько сократили" - из всего зверинца транзисторов осталось по минимуму - 2 на силовую часть и 2 c945 - и сюсё!

по схеме повергуд идет через ключ - у меня он через резисторы.
вот разбираюсь с sPlan'ом - рисовать придется кажется схему (но это не пять минут и так лениво).

18 даташиты на 494 и 339 в сети есть.

19 мной лично проведено обслуживание - поменяны вздутые конденсаторы.
и проверены ESR-meter'ом все остальные невздутые электролиты - каждый выпаивался и проверялся и впаивался обратно.
ищутся по донорам транзисторы на силовую часть.

20 замер сопротивлений выходов КЗ не выявил -
+5 195
+12 много (830й пищит но больше 2ком - шкала погасла от переполнения)
-5 190
-12 320

замер ног большого трансформатора заронил в мою душу тяжкие сомнения - в КЗ он кажется. буду искать замену средь доноров.

конечно вроде бы БП и АТ но - он ведь родной из корпуса-крокодила. других таких у меня нету. крокодилы нонича звери редкие. так что ной не ной а оживлять его надо. и радиатор у него особенный - таких я больше не видел. он как колодец. и силовые транзисторы и диодные сборки сидят на едином радиаторе который собой окружает и силовой трансформатор и кучу разного барахла - как электромагнитный экран. ну и дополнительная термостабилизация. такого решения не видел до сего момента ни разу. надо будет фотку сделать потом.

доноров увы не найдено. боюсь ляжет блок в долгий ящик.:(

трансформатор там - видимо "старотипный" каркас на 14 ног. сопротивления обмоток близки к погрешности мультиметра - по всем обмоткам. и даже малый трансформатор показывает погрешность".
перерыл все выпаянные трансформаторы и недоразобранных доноров - везде 12ногие каркасы.

вопрос к залу - теоретически большой силовой трансформатор от АТХ в АТ БП ставить в принципе можно? у кого был успешный опыт подобного сращивания ужа с ежом?
я так понимаю что что-то случилось и все обмотки в козу ушли. все разом.
ладно завтра еще погляжу на другие трансы че у них по сопротивлениям обмоток.
rom.by/forum/Azbuka_molodogo_remontnika_BP_Prochti_potom_zadavaj_vopros здесь говорится о сопротивлении обмоток в районе 3-7ом - у меня ж в районе погрешности сопротивления самих щупов.

Перенес в Песочницу.


maco

ВложениеРазмер
1-5.gif66.58 КБ

ramvivat писал(-а):
замер ног большого трансформатора заронил в мою душу тяжкие сомнения - в КЗ он кажется. буду искать замену средь доноров.
Слава идиотам lol.

ramvivat писал(-а):
rom.by/forum/Azbuka_molodogo_remontnika_BP_Prochti_potom_zadavaj_vopros здесь говорится о сопротивлении обмоток в районе 3-7ом
Врать нехорошо:D.
Азбука молодого ремонтника БП писал(-а):
Меряем сопротивление первичной обмотки дежурного транса — должно быть порядка 3 или 7 Ом.

Аватар пользователя ramvivat

Цитата:
Врать нехорошо:D.

да ну? ну ты б хоть обосновал - какой мне профит от вранья намечается? вдруг я чего не заметил? ажно самому интересно стало. вроде я денег не занимал чтоб врать когда отдам и почему не могу отдать завтра. а так - что мне даст что я навру? где логика?
нннда... шутник вы батенька однако...

ладно - шутки в сторону.
нашел опять время заняться своею игрушкой - начал пристально ESR-meter'ом вызванивать обмотки. то что я на плате 830кой понавызвонил - фигня. результатами подтереться можно. пошел перепрозванивать заново.
просто как я это обнаружил - взял и тестером тем же голые ноги звякнул и чето не понял - как-то странно они стали не звониться. на плате звонились а голышом не звонится. нипанятна...
потом "от балды" попробовал ESR-метром. выпал в осадок - он мне показал емкость.
и тут я подумал что наверное разводка ног несколько нетривиальная. вызвонил тестером еще одну комбинацию - и ее проверяю ESR - и показало и омы - десятые доли, и индуктивность намерял. щас занимаюсь вымеркой трансформатора.

"так... эгэ-угу-ага! - вот что вызнала Яга!"
вот что намерял ESRником (транс кажется скорее жив чем мертв)


обмотка 1
1-2=0.7х13.87 (0.7Омх13.87мГн)
2-3=0.6х3.26
1-3=0.5х3.95
(да ну? не верю! 4+4<>14. пойти перемерять надо)
мда... "семь раз замерь - длиннее не станет"(с)УАЗ-ДАО
обмотка 2
4,5-6=0.3х0.29
4,5-15=0.4х0.12
6-15=0.4х0.12
6-11=0.3х0.86
11-15=0.4х0.37
4,5-11=0.4х0.12
обмотка 3
7-10=0.3х0.13

коза межвитковая? коза межобмоточная? или это фича такая? когда индуктивность двух обмоток больше каждой поодиночке?

ramvivat писал(-а):
какой мне профит от вранья намечается?
Вам скорее всего просто нравится врать - и профитом является моральное удовлетворение от процесса вранья, например:D. Причем вранье очень хорошо заметно даже по приведенным мной цитатам lol.

ramvivat писал(-а):
коза межобмоточная?
Нда, идиот должен задавать идиотские вопросы lol.

ramvivat писал(-а):
когда индуктивность двух обмоток больше каждой поодиночке?
Интересно, почему этому идиоту лень заглянуть в учебники:D?

Аватар пользователя ramvivat

maco писал(-а):
Вам скорее всего просто нравится врать

не следует заниматься глупостями, выдавая свои влажные фантазии за действительность. глупо выглядишь.

кажется ты до того не так давно обвинял меня в слабом знании предмета.
и потом резко повысил мой ранг фактом обвинения во вранье. спасибо. ты мне польстил.
но все равно - как-то нелогично. где логика я тебя спрашиваю?

попробуй не зная теории соврать. не сможешь. ты способен лишь ошибиться. врет лишь тот кто знает матчасть "от зубов" но при этом говорит не то что нужно.
но - поскольку ты тоже нисколечки не волокешь в психологии - могу тебе посоветовать почитать чего из прикладной психологии.
хотя если бы я заподозрил тебя в знании психологии - то мое обвинение тебя в махровом вранье было бы незамедлительным.
короче склифосовский - ради прикола чтоль почитай чтоль чего из психологии, а? чтоб не выглядеть так глупо.

УПД:


maco писал(-а):
Нда, идиот должен задавать идиотские вопросы lol.

ну так и ты будь логичным. либо я идиот либо я вру. будь логичным. ты же как девица на выданье - то пойду за него то не пойду.

maco писал(-а):

ramvivat писал(-а):
когда индуктивность двух обмоток больше каждой поодиночке?

Интересно, почему этому идиоту лень заглянуть в учебники:D?

меня чисто с психологической точки зрения интересует - ну почему некоторые упорно стоят на своих заблуждениях граничащих с ересью?

я-то как раз заглядывал.:)
вот сейчас открыл страничку в надежде что там что-то узнаю.

при встречно-последовательном включении суммарная индуктивность может отличаться от индуктивности последовательно соединенных катушек.
sxemotehnika.ru/soedinenie-katushek.html рисунок 3. показаны оба варианта последовательного соединения. я их разсмотрел оба. не сходятся результаты.
параллельное включение даст 1.78мгн.
четвертый вариант - параллельно но встречно - даст 18мгн.
со всех сторон неувязка.
ну коль ты меня решил вывести на чистую воду - давай ты теперь показывай разсчеты свои.

Если бы вы не хотели соврать, то достаточно было бы привести цитату из соответствующей темы или же своими словами изложить содержимое этой цитаты без искажений.
Если же есть желание соврать, то достаточно слегка исказить содержимое цитаты. Причем знаний для этого практически не требуется, если вранье видно сразу:). Знания нужны в том случае, если вы хотите соорудить относительно правдоподобную ложь:D. Но вам до этого еще далековато, судя по вашим сообщениям в этой теме lol.

ramvivat писал(-а):
либо я идиот либо я вру.
Судя по тому, как именно вы врете, то вы таки врун-идиот:D.

ramvivat писал(-а):
я-то как раз заглядывал.
Судя по вашим сообщениям, таки не заглядывали:).

ramvivat писал(-а):
sxemotehnika.ru/soedinenie-katushek.html рисунок 3. показаны оба варианта последовательного соединения. я их разсмотрел оба. не сходятся результаты.
Забавный бред lol.
Цитата:
Lобщ=L1+L2±2*M
3.95+3.26+2*3.33=13.87 lol

Аватар пользователя ramvivat

вот это удача! нашел такой же трансформатор. видимо раньше я разбирал блоки питания с меньшей щепетильностью к их конструкции. такой же leadman скорее всего либо клон. или leadman чей-то клон. хотя неважно.

трансы либо оба дохлые либо оба живы. цифирь одинаковую оба кажут. ну плюс-минус чучуть. и по маркировке - оба 135Т

мдя. не знал что две одинаковые обмотки включенные последовательно дадут не вдвое а вчетверо большую индуктивность чем было. обмотки у меня по почти 4 мгн на выходе примерно 15 - ну на счет погрешности спишу. порядок числа тот же.

вопчим буду искать блох в других местах.

Аватар пользователя ramvivat

3.95+3.26+2*3.33=13.87

ну хорошо М есть коэффициент взаимной индукции -
а откель ты это самое численное выражение этой самой взаимоиндукции взял? не с пальца ж ты его насосал.
почему черт возьми именно 3.33 - не 5.67 и не 1.23?
почему не 3.75 которое лично я бы как-то логически смог для себя объяснить (3.95+3.26)/2=3.75

ramvivat писал(-а):
а откель ты это самое численное выражение этой самой взаимоиндукции взял?
Мне сия цифирь понравилась на экране калькулятора lol.
Мне еще нравится число 0,927976302006, например:D.

ramvivat писал(-а):
почему не 3.75 которое лично я бы как-то логически смог для себя объяснить (3.95+3.26)/2=3.75
Для идиота - вполне логичное идиотическое объяснение lol.
Очередная лень в отношении заглядывания в учебники:D.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей