ASUS не патчится

1) повторялось многократно - не патчьте прошивку из флешки, патчьте прошивку с офф. сайта и потом уже заливайте ее патченный вариант.
2) нет.
3) да. рид-онли, хидден, системный могут мешать. Поэтому их надо снять. А архивный - гм, устанавливается самим патчером (файл ведь в процессе патча меняется)

А По-че-му? если она нормально работает?
И главное - в течение всего процесса не было ни одного сообщения об ошибках. Только бодро сообщалось, что все идет как надо. Патчер описывает то, что он успешно пропатчил, афлеш тоже говорит, что все залил и советует, что делать дальше. Может, это особенности Асуса, на которые намекалось, но из-за их разнообразия, не сообщалось? Или просто есть еще над чем работать авторам патчера?

1 - Возможно срабатывает откат. Могу только посоветовать то же, что и Root: патчте файл, скаченный с сайта, или слитый из микрухи С ПОМОЩЬЮ ПРОГРАММАТОРА.
Прошивальщик, в силу определённых причин, не всегда корректно сливает биос с микросхемы.
2 - Чтобы убедиться, что прошивка пропатчена запусти патчер с ключом /е. Это описано в readme файле про BP. Внимательно прочтённая документация бережёт ваше время и наши нервы.

Duc

Был у меня сабж, по личному опыту скажу - патчер ничего не исправлял, даже не ставил "Y" при выходе из БИОС сетап.. Нужна была поддержка коппера, был взят последний бета-БИОС:
ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/BIOS/Slot_I/VIA_Chipset/Apollo_Pro_Plus/P2V/100...

Но проц Р-3-667 на ASUS 370DL не запустился (даже не нагрелся, напряжение было выставлено 1,8 В), имхо из-за того, что данная плата комплектовалась только HIP....CB, Асусовцы не сделали для нее поддержки коппера.
На счет большого винта не скажу, просто не помню, пробовал ли на нем свою 80-ку.

Возможно продолжение этой love story будет кому-то интересено.
На моей P2V стоит ШИМ HIP6019BСВ, напряжение на процессоре выставляется правильно, но что PIII 550 (100x5,5) Copermine Slot1, что Celeron Coppermine 1100 Socket 370 на переходнике дают один и тот же результат: система стартует, но останавливается на POST-коде С5, причем пробовалось это на версиях БИОСа 1003, 1004.005 и 1004.005 пропатченного, то что пропатчился, убедился сравнением с оригинальным файлом, изменений много.
Тут интересна была бы статистика совместимости чиплета VIA VT82C693 c процессорами на ядре Coppermine. Кстати, производитель платы, ASUS т.е., официально заявляет о поддержке только процессоров на ядре Mendocino и Katmai

Те-же самые грабли не смог побороть на акорпе с VIA693

POST-код С5 это

Контроллер памяти находится в Северном мосте, очевидно процессор посылает туда что-то такое, что северный мост переварить не может и система виснет

Скорее - вешается при попытке выполнить код из шэдоу рам в связи с кривыми частотами/таймингами... Кстати, без твиков памяти - результат аналогичный? Я сталкивался с тем, что VIA693 после прошивки твикнутого патчером биоса на 66МГц работала крайне нестабильно - при том, что память стояла 100 МГц и тайминги в биосе были выставлены по максимуму (потому - залил биос без твиков памяти).

Насколько я помню ПОСТ-код, который высвечивается последним обозначает невыполненную операцию, т.е. невозможность записать код из ROM в RAM. Частоты задаются чисто аппаратно, т.е. джамперами, асинхронного режима работы памяти этот чипсет не имеет, т.е., выставлено 100 Мгц комбинацией джамперов, так оно при старте и будет.

Относительно твиков памяти.
Полагаю, что применение этих твиком происходит несколько позже, т.е. по мере выполнения кода БИОСа уже из RAM, т.е., есть твики памяти или нет в данной ситуации значения не имеет, до них просто не доходит дело.

Если меня память не подводит, какая-то мамка то ли из-за битой планки памяти, то ли из-за окисленных контактов памяти стопорилась вроде как на этом (или аналогичном для AMI) посте.
+ ко всему - в расшифровке указано, что

Соответственно - если в шэдоу рам мусор, плата повиснет.
А насчет твиков - они где-то в бутблоке, но до или после инициализации шэдоу рам - не смотрел.