Собственно сабж.
Материнская плата P3B-F с BIOS'ом 1008.004 by Nova. Проц PIII-500B, шина 100 без разгона. Памяти 4 плашки двухсторонней PC133 256mb. Частота работы памяти соответственно 100MHz. Пробовал разные, результат один - сбои при 3.5 вольтах. Ставлю джампер в положение 3.65 вольт (на сколько я понял, это идет и в память и в агп и на чипсет) - косяков нет.
В АГП слоте достаточно нежная Matrox G550 DH, на севере установил более крупный радиатор, вроде работает, но... возможно ли без овервольтра обойтись? Или чипсету тяжко? Может какие тайминги отпустить или еще чего сделать?
И еще вопрос. а гигабайт это предел для сабжевой мамы? Мои ECC 512MB плашки определяются как 128MB, гиговые REG не определяются... обычные 512 определяются или как 256 или никак, взависимости от плашки.... в принципе всё это логично, но почему ECC 512 видится как 128 не понимаю... второй банк игнорится, ладно... но уполовинивание первого откуда?
Блок питания нулёвый, кондеры и ждроссель выпаял и проммерил мостами переменного и постоянного тока, заменил на новые (только кондеры), хотя нужды в этом не было.
Модуль 32х4 будучи единственным работает как часы, а одновременно 4 модуля из HCL/QVL ... действительно, если нечего сказать, то нужно молчать.
Я глянул ,он действительно пишет о невозможности работы этих модулей 256 as 16Х32х4. Я сообщил ему о Вашем успехе.Замечу , что начался диалог с Вашего вопроса ,а не опасен ли режим 3,65V и как вернуться к норме с имеющейся памятью? Может потому и не работает в нормальном режиме, что не должна "эта "планка работать . Ну это как предположение.
Процитируйте тему (или впервые прочтите. судя по высказываниям)... ну это мой каприз.... чтобы не было иллюзий насчет того с чего именно начался диалог, и с чего Вы решили его продолжать!
Неоднократно говорил, что одна-две планки из того же набора не требуют овервольта, с тремя времени пожалел гонять, а 4 точно требуют. Говорил что полное заполнение банков на современных (и не очень) чипсетах так или иначе зажимает некоторые характеристики памяти (тайминги, частоты) документированно... хотел уточнить, была ли выявлена такая закономерность имперически в случае с BX'ом. Нет же, многоуважаемое комьюнити просто решило что я дурак и вольтметра не видел никогда и на том успокоилось...
Помнится. раньше на ромбе не применяли емотиконов и не слали в гугель искать дядек, особенно, если было что сказать. А если сказать было нечего - не говорили. Но монастырь уже не тот, а я всё по старому уставу...
Еще раз, чтобы у Вас фантазий не было... если память архитектурно не совместима, то ей ллишние 0.25 вольта не помогут.... а если память находится в QVL и не работает в количестве четырех штук, но работает в количестве двух, то она так, по логике, вполне себе архитектурно совместима... читайцте именно то, что я пишу, а не то, что хотелось бы увидеть для того. чтобы выкручиваться удобнее было.
Пример с памятью якобы несовместимой (у меня есть другая планка организации 32Мх4, не имеющая отношения к четырем кошерным из QVL) я привел исключительно для развенчания иллюзий о факе, который Вы тот момент не читали. или забыли... в этом факе нет н икаких откровений...
То что Вы спрашиваете форум "как работать в штатном режиме", но это не получается :"ASUS P3B-F и гигабайт памяти без "овервольта" очевидно. Здорово ,что Вы читали "источник"( где пишут 440ВХ это 1 GB- максимум , но не все планки подходят ), но верите в "лучшее".Я читал тот же.
Я не знаю о необходимости повышения напряжения при штатной работе всей памяти на ASUS,возможно их инженеры знают?Идея моя ,кроме чтения "источника" и измерений на плате ( вот Где искать ?),пробовать другие планки для работы 128mb Х4 или 256mbХ4 .
Как вы понимаете ,если севших емкостей действительно нет," нежелание" работать 4 планок это имено та проблема с которой мы пытались разобраться."Работа 2 планок" только из четырех указываетна какую то архитектурную несовместимость системы с памятью или ее обьемом .Но это уже лишние тут логические построения .
Было бы здорово если в следующий раз Вы опишете подробнее конфигураци проблемной машины . Скажем " 3.65 V-штатный оверклокинг,PC133 4Х256mb 16 х(32Х4) ".
Если Роланд ответит, сообщу.
По Вашей просьбе удалены все значки улыбок.
Смайлики и эмоушиконы убирать не просил. Это Вы сами придумали.
Информации о том, что 256X4 при 3.5 вольтах должно работать, в мануале не нашёл, там вообще написано что на данный момент существуют лишь REG плашки DS 256MB (последний доступный официальный ман от P3B-F), дефолтное напряжение питания которых мне не известно (равно как и не очень понятно как заработает на BX'е REG DS 256MB память). Хотел узнать ПРАКТИЧЕСКИЙ положительный или отрицательный опыт людей, которые делали подобные вещи... т.е. вживую собирали гигабайт памяти на BX-е. Информации что для BX'а или тем более конкретного асуса этот режим штатный у меня нет, т.к. на момент написания мануала используемой мной памяти какбэ не было.
Умозаключения я делаю, равно как и измерения напряжений и емкостей не плохо, откровенно ошибочных среди них вроде не замечено в данной теме, но кому-то, не имеющему ничего сказать по теме всравно никак не проходится мимо... ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт по сабжу есть?
Вы становитесь реалистом ,остановились на 1 gb.Хорошо.
Вы замечаете :" REG плашки DS 256MB (последний доступный официальный ман от P3B-F), дефолтное напряжение питания которых мне не известно (равно как и не очень понятно как заработает на BX'е REG DS 256MB память)" За этим можно в указаный "источник" Роланда , к инженерам сайта АСУС или на сайт производителя памяти . Руководство Асус, как вы уже заметили, вышло до обзора Роланда и т.п. опыта, потому оно конечно не исчерпывающе.Сейчас у меня Asus P2-99B, 256mb+128 mb . Пошел мимо.
Просто предположение, вот в мануале написано
т.е. говорится об односторонних планках. У Вас стоят
они могут просто перегружать контроллер памяти (не потянет он столько микрух по выходам)... Думаю, если раздобыть односторонние планки, то всё будет отлично работать...
Сам счастливый обладатель этой легендарной в то время платы (комп до сих пор на ходу кстати) вот только таких модулей я в своё время не набрал...
...ложки нет
Была альтернативная логика, теперь альтернативный английский...
в каком плане? шо-то не так сказал?
...ложки нет
Покажите в каком месте в мане говорится об одлносторонних модулях в контексте модулей на 256мб или просто о поддержке исключительно односторонних модулей. Я вижу только то, что SS модуль занимает 1 row, а DS 2 row (что совсем не странно и вапще на 101% логично). Делать количество row от 0 до 7 при поддержке исключительно односторонних модулей было бы по меньшей мере странно.
Отправить комментарий