ASUS M3A32-MVP Deluxe не заводится
Всем доброго времени суток.
Есть на руках сабж, предыстория не известна, фраза "что-то покопали в BIOS" звучала неубедительно.
Симптомы:
- включается/выключается по PWR-ON
- сразу после включения возможно два варианта: а) POST карта останавливается на Fd, далее - тишина, б) Fd-D0-35-EC-35 и останов.
1. BIOS перепрошили на программаторе
2. Батарейка CMOS в норме
3. Все напряжения с БП в норме (аналогично ведет себя на двух БП)
4. процессор рабочий (ставили в другую плату)
5. При подаче дежурки ничего не греется
6. После включения начинают нагреваться процессор, северный, южный (радиаторы не снимал, по ощущениям - в норме, но... насколько это "в норме" если POST остановлен?...)
7. Напряжения на DDR2 соответствуют.
Что смущает:
#####
Так и должно быть? Вроде Vcore от 0.85 до 1.5В, зачем разделять?
#####
Между южным и слотами памяти группа дроссели-полевики-операционный усилитель-ШИМ. По назначению похоже на питание памяти, но замер напряжений на них несколько озадачивает (все полевики NIKOS, n типа, указаны в порядке G-S-D, сток - последнее значение!):
--------------
3.79 - 1.26 - 1.82
4.53 - 0 - 1.82
6.35 - 0 - 1.82
Примечание: рядом стоит ШИМ AWP7120, похоже, что эти полевики работают с ним и питают VDD (сходится с данными напряжения на памяти).
Смущает 1.26 на истоке первого, но...
-------------
8.99 - 1.83 - 3.31
По логике похоже на VDDSP, но расхождение с фактическим замером (на памяти 3.35)
-------------
5.36 - 1.82 - 5.11
12.08 - 5.12 - 5.11
А вот эту пару вообще не понял. Второй полевик стоит рядом с 24-pin питания, явно берет 12 оттуда (с точностью до 2го знака) и переделыват в 5.11. А зачем еще один повышающий с 1.82 на 5.11?
#####
Рядом с северным мостом два полевика, очень похоже на питание моста. Но есть два "НО".
а) Результаты измерений (опять G-S-D, сток - последний!):
4.66-1.11-1.46
5.24-1.46-1.81
Похоже, что откуда-то берет 1.11 и двумя ступенями поднимает до 1.81. А зачем так сложно?
б) с другой стороны северного есть один полевик, который похож на питание севера (D - 1.78), т.е. эта группа - питание юга?
Прошу совета - куда копать дальше? Нестабильность POST наводит на мысль о "плохом контакте". Попробовать прогреть сокет?
Или снимать радиаторы и проверять полевики питания проца? Или куда?
Ну и если кто-нибудь сможет дать комментарии по смущающим меня вопросам - тоже неплохо. И ссылки на РТФМ по "смущениям" тоже приветствуются.
Перенес в Песочницу.
maco
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Вас ничего не смущает?
Ну... меня много чего смущает. Это мой первый опыт по реанимации материнки, до этого в активе только вылеченные БП (и переделанные на регулируемые зарядники и стабилизированные источники). Потому и задаю вопросы, которые могут показаться ну очень глупыми.
Мде, если вы вели речь о понижающем ступенчатом линейном преобразователе - могу понять, покажите мне линейный повышающий преобразователь на полевом транзисторе.
Я понял. Для повышения нужен дроссель (пара в данном случае), а их там нет...
Рядом стоит счетверенный операционник (LM324M), но никакой схемы с таким составом (четыре операционника и два полевика) с такими напряжениями в голову не приходит.
Получается, надо тут копать?
Я не знаю, где копать (не копатель я), но вам бы не мешало разобраться с основами схемотехники прежде, чем приступать к ремонту.
Ваши ответы мне очень сильно помогли решить проблему. Если вам сказать больше нечего - большое спасибо.
Для нормального понимания подобных вещей вам таки стоит почитать учебники по схемотехнике на тему линейных и импульсных стабилизаторов.
Спасибо за ответ. Я читал учебники, и неоднократно. Первый раз очень давно, второй раз - перед тем, как задать здесь вопрос, третий раз - еще после ответа предыдущего оратора.
Лучший способ понять, что написано в учебнике - попробовать применить на практике, что я и пытаюсь сделать.
К сожалению, информации по общей схематике материнских плат немного, и сложно сходу понять, почему полевики включили так, а не иначе.
Есть что-нибудь общее к изучению, или только конкретные схемы разбирать?
По моему вопросу.
Если я правильно понял, то описанная мной группа элементов - три стабилизатора
1. Импульсный на 1.8 - чипсет.
2. Импульсный на 1.8 - память и процессор.
3. Каскадный линейный с напряжения чипсета 1.8 до 1.1 (питание северного моста).
И эти три стабилизатора работают в штатном режиме.
Стабилизаторы напряжения на процессоре тоже в норме.
Получается - ничего из того, что я проверил, не указывает на неисправность?
Спасибо за ссылки, очень правильное изложение материала. Содрал все, до чего дотянулся.
Касательно моего выражения "схематика материнских плат" - я имел ввиду другое. Что-нибудь типа этого:
--------------------------------
Хотя питание, которое поступает на материнскую плату через разъем ATX имеет разные уровни напряжения (12V, 5V, 3.3V), этого недостаточно как по перечню напряжений, так и по качеству. Поэтому каждая материнская плата содержит дополнительные структурные блоки по понижению напряжений до уровня питания ЦП, чипсета и других микросхем с дополнительной стабилизацией.
Способов реализации данной функции может быть очень много, чем выше "уровень" платы - тем большее внимание производители уделяют качеству питания.
С точки зрения схемотехники, стабилизация и понижение уровня напряжений осуществляется в основном двумя способами:
- компенсационными стабилизаторами на операционных усилителях (подробнее можно посмотреть там), основными элементами таких схем являются операционные усилители (могут быть сдвоенными или счетверенными) и ключи;
- импульсными регуляторами, собранными по двухплечевой схеме (в качестве примера можно посмотреть типовую схему такого регулятора в Datasheet на ШИМ ISL6520), основными элементами таких схем являются ШИМ-драйверы (на частоту 300кГц), дроссели и ключи (по одному на каждое плечо).
В качестве ключей в схемах регулирования напряжения чаще всего применяются полевые транзисторы с индуцированным каланом n-типа.
Способы преобразования не ограничиваются вышеуказанными, вполне реально встретить и более экзотические варианты (например, использование AWP7120 на ASUS M3A32-MVP), однако стабилизаторы на ОУ и импульсные регуляторы являются наиболее часто употребительными.
Практически при расположении регуляторов напряжения на материнских платах производители стараются придерживаться следующих правил:
- основной блок регуляторов располагается в непосредственной близости от разъема ATX;
- в остальных случаях регулятор стараются располагать как можно ближе к нагрузке.
Так, питание процессора всегда располагают рядом с сокетом. По количеству дросселей, ключей и конденсаторов в той зоне можно судить о качестве и "уровне" платы. Платы бюджетного сегмента содержат, как правило, всего пару фаз (каналов) - по одному регулятору на каждый уровень напряжения питания процессора и встроенных контроллеров. Платы игрового сегмента, допускающие серьезный разгон, могут иметь гораздо больше фаз (например, вышеуказанная ASUS M2A32-MVP имеет 5 фаз на ШИМ, при этом на каждой фазе сидит по два дросселя, что в сумме дает 10 фаз с двумя уровнями напряжения).
---------------------
Продолжаем препарировать пациента.
Уровни напряжений, которые у меня на плате, продолжают меня смущать.
Подключил осцил (хоть и старенький, но работает) - вроде никакого криминала нет, на выходах ШИМ/драйверов видны пульсации на низком и высоких уровнях, но за выходными конденсаторами чисто.
Накопал статью, где достаточно детально расписана эта плата. И запутался окончательно.
В статье при описании разгона BIOS указаны следующие уровни (разгоняемые!):
- напряжение процессора 0.8 - 1.6875 (сходится с тем, что указано в других источниках)
- CPU VDD 2.5 - 2.8 (Vcore?!)
- напряжение на контроллере памяти и СМ 0.8 - 1.6875
- сигналы по шинам (три уровня): 1.2-1.5V, 1.1-1.4V, 1.8-2.1V
- питание ЮМ - 1.2-1.4V
Все бы хорошо, но где гонится все это безобразие? Это так ШИМ ST L6740L работает?
Курю вот эту тему. Там указаны уровни напряжений, в принципе похоже на то, что у меня. POST-коды похожи, но не совсем чтобы "ах". Вылечилось заменой ШИМ процессора
Ладно, это я так, в виде блога... Буду думать дальше.
Отправить комментарий