Странная ситуация.
Есть плата. Была рабочая. В некоторый момент времени захотелось мне поменять старенький Celeron 1,7 на более быстрый Celeron (что-то там около 3).
Плата не запустилась. Подумал. Вздохнул (наверное не поддерживает, ну и фиг с ним) и вернул старый процессор на место.
Плата не запустилась.
Обиделся, отдал в гарантию. Оттуда приехала бумага, что все работат и они не принимают претензий. Только на их стенде CPU=P4 3,2 Ghz
Попробовал очистить CMOS. Теперь вентиляторы запускаются при включении питания, но на индикатор PwrLED напряжения нет, бипер тоже молчит, POST-карты пока нет (но боюсь что там сам процессор не стартует).
Блок питания в режиме старта, т.е. выдает все напряжения.
Чуть-чуть прогревается северный мост.
Что это может быть? Чем плате теперь так не нравятся Celeron?
Какие могут быть варианты?
Перенес в Песочницу.
maco
ASRock P4i65G
Prescott800 Dual Channel DDR400
(Rev. G/A 1.01)
Проц. который пытаюсь вернуть
Celeron
1,7 Ghz/128/400/1,75v
SL68C Costa Rica
3351А001
Более быстрый (2,53 Ghz) сейчас стоит и работает на другой материнке (чипсет SiS 6xxx какой-то, неважно).
Процессор живой (проверялся на этой самой другой материнке)
Проблема остается. Кто-нибудь может внятно объяснить, чем Celeron по 478-socket отличается от Pentium?
Какие-то ноги требуют другого питания, что-то отвалилось или что?
Почему сервис.центр утверждает что с P4 все работает, а у меня с Celeron (работал же раньше? и проц. живой) работать отказываеется?
FSB frequency, for example.[/off]
1. Плата по прежнему не работает. Включается-выключается выключателем, пост не проходит (и похоже не начинается - индикаторы 00), напряжения питания все в норме.
2. Цоколевку транзисторов питания не смотрел, но промеры напряжений показывают похожие на правду значения.
3. Резисторные сборки целые.
4. Электролитов-"дутышей" нет, промеры показывают реальное значение при включении (не коротят).
Вообще полное впечатление что просто кто-то "не отдает" reset. Хотя кандидатов нет.
Чуть-чуть теплеет северный мост по включении.
Некоторые подозрения есть что эта плата "после ремонта" была мне продана как новая, т.к. в районе первого контакта самого разъема CPU (478-socket) очень похожее на пропайку площадка ~4x4 контакта. По крайней мере вид немного отличается от обычной пайки волной, как паяют платы. Но с другой стороны плата проработала полгода... Странно все это.
Идей больше нет.
Вы бы хоть попытались их озвычить, а народ сам решит, похожие или нет.