Uniflash или забывает или просто не умеет поднять лог. единицу на 7-й ноге (#WP - Write Protect).
Цитата:
Смысл следующий. Авардфлэш "знает" больше железа, чем юнифлеш.
Цитата:
А AWDFLASH, в свою очередь, тоже страдает склерозом , и эту единицу от туда иногда забывает убрать.
Цитата:
Он для детекта мапит чипсет и при выходе не "замапливает" обратно.
Итого - что и требовалось доказать - "осциллографическое" подтверждение вышеизложенному.
Однако:
Цитата:
Кроме того на плате как всегда нашелся волшебный резачек номиналом 0 ом который будучи перезаженным в соеднюю позицию подает лог. единицу на 7-ю ногу навечно, после чего Uniflash шьет все и с первого раза без, каких либо, шаманских манипуляций с AWDFLASH.
Я бы не стал подобным пользоваться. Во-первых, запустить awdflash много проще, чем искать-перепаивать "волшебный резачок". Во-вторых, флэшка которая теперь станет "навечно" WriteEnabled, понятно, не улучшит свои показатели в области защиты от бросков напряжения и пр. Так что "перепаивать нельзя, запускать awdflash".
Итого - что и требовалось доказать - "осциллографическое" подтверждение вышеизложенному.
Однако:
Я бы не стал подобным пользоваться. Во-первых, запустить awdflash много проще, чем искать-перепаивать "волшебный резачок". Во-вторых, флэшка которая теперь станет "навечно" WriteEnabled, понятно, не улучшит свои показатели в области защиты от бросков напряжения и пр. Так что "перепаивать нельзя, запускать awdflash".