29 Мар 2006 - 17:54 Unknown BIOS Mr. Q >>8560 >> 158.88
Ромчик25 писал(-а):
Территориально из Москвы!
Не поверите - аналогично...
Ромчик25 писал(-а):
Но за 1000 копер у нас просят уж очень много,да и за селерон тоже аж 1500руб и еще переходник надо!!
Ну, не так уж и много - старшие Пни дорогие, не спорю, а Целероны б/у везде по Москве стоят рубль за мегагерц (с учетом того, что тысячные и более - это Туалатины, т.е. вполне производительные даже по современным меркам процессоры)...
Ромчик25 писал(-а):
Селерон с 128кеша помоему будет фиговей чем даже 500пень или я ошибаюсь??
Ошибаетесь несколько раз:
1) Производительность камней сильно зависит от ядра - даже Коппер-Цел на 1 GHz для подавляющего большинства приложений я бы предпочел Пню-Катмаю на 500MHz;
2) Полноскоростной кэш в ядре и внешний кэш на плате процессора - две большие разницы, и быстродействие первого зачастую компенсирует даже вчетверо меньший объем;
3) Ну и, наконец, есть еще и Туалероны (Целероны на Туалатиновом ядре), производительность коих соспоставима с Пнями на Копперовском ядре, а то и выше...
Ромчик25 писал(-а):
Сейчас П2(350) стоит слотовый и работает на 133 шине всё стабильно!И память 133 стоит.
Ну, с чем Вас и поздравляю (правда, есть подозрение, что в ряде приложений оный камень будет проигрывать даже Мендочине-533, не говоря уж о Коппер-Целе 533А - опять же, из-за скорости кэша)...
Ромчик25 писал(-а):
А где бы почитать про эти куперы и тулантины поподробнее??
Что именно почитать? Если спеки, то на сайте Интела, а если касательно производительности, то не ленитесь пользоваться Гуглем и поиском по конференции...
Не поверите - аналогично...
Ну, не так уж и много - старшие Пни дорогие, не спорю, а Целероны б/у везде по Москве стоят рубль за мегагерц (с учетом того, что тысячные и более - это Туалатины, т.е. вполне производительные даже по современным меркам процессоры)...
Ошибаетесь несколько раз:
1) Производительность камней сильно зависит от ядра - даже Коппер-Цел на 1 GHz для подавляющего большинства приложений я бы предпочел Пню-Катмаю на 500MHz;
2) Полноскоростной кэш в ядре и внешний кэш на плате процессора - две большие разницы, и быстродействие первого зачастую компенсирует даже вчетверо меньший объем;
3) Ну и, наконец, есть еще и Туалероны (Целероны на Туалатиновом ядре), производительность коих соспоставима с Пнями на Копперовском ядре, а то и выше...
Ну, с чем Вас и поздравляю (правда, есть подозрение, что в ряде приложений оный камень будет проигрывать даже Мендочине-533, не говоря уж о Коппер-Целе 533А - опять же, из-за скорости кэша)...
Что именно почитать? Если спеки, то на сайте Интела, а если касательно производительности, то не ленитесь пользоваться Гуглем и поиском по конференции...