Семен Сатановский я не вижу а) никакого ... POST57803

Семен Сатановский

Цитата:

без попыток играть в "тяжелые" игрушки, т.е. не гнать

я не вижу
а) никакого смысла разгонять, если производительность машинки устраивает. Т.е. как я сижу на К6-2+ 450 (6*75) и мне этого хватает для серфинга по инету, набору документов и пр., так и будет хватать ближайшие N лет именно для этих целей. Для игрушек есть отдельная машина

Хотя вообще-то и К6-2+ тянет некоторые (UT99&Quake3, про менее ресурсоемкие молчу).
б) никаких возражений против разгона у меня нету, если он не приводит к нестабильности/глючности системы. Тем более, если он реально позволяет задачу выполнить за меньшее время. А разгон ради разгона - ну, его, нафиг...

Цитата:

"гопнических бенчмарков"

=D>

Цитата:

А вот тут, на мой вкус, и из того, что я видел, Iwill и Tyan, а Asus поплоше будет

на мой персональный вкус при выборе из Iwill, Tyan, Supermicro vs остальные, я бы выбрал мамку производителей из первого списка. А какую конкретно подумал бы. На тему того, что ASUS "поплоше" будет, это надо смотреть конкретно на каждый продукт. А то я сейчас возьму самый "хороший" АСУС и сравню его с самым "плохим" Тайаном. Также не имеет смысла говорить о том, что Тайан "круче" СуперМайкры. Это очень похоже на сравнение двух больниц по средней температуре больных

Хотя в целом можно говорить, что продукты от того же Тайана скорее всего будут более беспроблемными, чем от, скажем, Гигабайта (подставить здесь нужное). Та же мысль была высказана apple_rom по отношению к старым мамкам. (Могу даже подтведить ссылкой)
Кстати, мамка от АСУСа A7M266-D мне нравится меньше, чем Tyan Tiger MPX первой ревизии

И при возможности (даже если бы она была) я не стал менять вторую на первую.

Цитата:

зачем разговоры о ГиперТрединге, если изначально разговор идет о чипсетах для P-III

а затем, что можно провести тот же опыт и на П4, где есть виртуальная двухпроцессорность.

Цитата:

-часто, опционально, на мат. платах со встроеным видео присутствует видеокэш
(несколько мегабайт, надо смотреть конкретную плату), который соединен с видеочипом отдельной шиной, т.е. разгружает шину "контроллер памяти - оперативная память";

опять же - опционально, т.е. в худшем случае отсутствющим. И разгружать шину будет не всегда и/или с переменным успехом.
Короче, нужно смотреть даташит на PLEшку (вроде он у меня где-то валялся) и на мануал/PCB мамки

Цитата:

"При работе с 2D-программами (офисными приложениями, графическими редакторами) производительность материнских плат, имеющих Chipset i810, i810E и i440BX, примерно одинакова."

в офисных задачах и простых графических редакторов (искл. тяжелые продукты вроде CorelDraw и Photoshop) разницы не будет. Также как и не будет разницы межды P4-2.0Ghz и Pentium MMX 200Mhz. Но! Вышеуказанная фраза не верна при изменении термина "офисные программы".
Тот же ВинРАР - офисная программа? Хотя и обладающая только 2D-интерфейсом. ИМХО - нет, хотя кто знает... Так что, пожалуйста, дайте определения, которыми пользовался автор книги (увы, самой книги у меня нет).

Вход на сайт

Семен Сатановский я не вижу а) никакого