21 Сен 2005 - 12:45 Unknown BIOS Mr. Q >>8560 >> 158.88
Олег Викторович писал(-а):
Может я что не так делаю?
А я и не говорю про "так" или "не так" - вот конкретный пример:
- берем ту же GV-R9264DH и прошивку для нее (с сайта, либо сливаем с карты чем угодно);
- подбираем тайминги с помощью АТТ и правим оные в прошивке RABIT'ом, при этом последний где-то слегка ошибается (с прежними версиями было чаще, нынче, слава Богу, реже);
- заливаем БИОС в карту и получаем нерабочий агрегат;
- пытаемся "отшиться" атифлашем или флашромом, но получаем сообщение о защите от перезаписи;
- натравливаем на карту винфлаш, после чего спокойно отшиваемся на исходник...
Собственно, подобных вариантов ситуаций (с фантомной "блокировкой" флэшки от записи при неработоспособном БИОС) существует не один и не два - вот о чем и речь; в основном, кстати, возникают оные ситуации с производителями, которые пытаются "особо изощряться" в БИОСописательстве сравнительно с референсными прошивками от ATI - Гигабайт в число таких производителей как раз входит...
- берем ту же GV-R9264DH и прошивку для нее (с сайта, либо сливаем с карты чем угодно);
- подбираем тайминги с помощью АТТ и правим оные в прошивке RABIT'ом, при этом последний где-то слегка ошибается (с прежними версиями было чаще, нынче, слава Богу, реже);
- заливаем БИОС в карту и получаем нерабочий агрегат;
- пытаемся "отшиться" атифлашем или флашромом, но получаем сообщение о защите от перезаписи;
- натравливаем на карту винфлаш, после чего спокойно отшиваемся на исходник...
Собственно, подобных вариантов ситуаций (с фантомной "блокировкой" флэшки от записи при неработоспособном БИОС) существует не один и не два - вот о чем и речь; в основном, кстати, возникают оные ситуации с производителями, которые пытаются "особо изощряться" в БИОСописательстве сравнительно с референсными прошивками от ATI - Гигабайт в число таких производителей как раз входит...