Семен Сатановский а) винч надежный. По

Семен Сатановский

Цитата:
Очень хорошо, первый ориентир есть, но уж больно кратко, мне ведь еще интересно почему и в сравнении с другими винтами.

а) винч надежный. По крайней мере серийных ошибок не замечено как у IBMок и MPGшек:)
б) достаточно быстрый при использовании в режимах UDMA100/UDMA66. По скорости уступает разве что некоторым ИБМкам. В режимах UDMA33 работает почему-то очень медленно. Причем я сам не верил, пока не увидел, т.к. изначально график чтения был нормальный shock Потом уже обнаружил, что это бага всех барракуд:( Есть модели с буфером 2МБ и 8МБ. Скорость вращения 7200rpm.
в) тихий. Тише я лично винчей не видел. Так получилось из-за применения FDB (жидкостные подшипники)
г) ну, и в те времена, когда его все брали, винч стоил относительно дешево.
д) объемы винчей от 15ГБ до 80ГБ. При этом я реально встречал модели от 20ГБ. сделаю небольшое замечание, что бОльшие модели получаются быстрее за счет того, что есть несколько блинов и поэтому зоны винча с одинаковой скоростью удлиняются.
е) еще из недостатков вспомню разве что глюковатый СМАРТ. У Барракуд есть такая (опять:() особенность, что поля Raw Read Error Rate, Seek Error Rate и UltraATA CRC Error Rate имеют "не здоровые" значения... При этом это не мешает винчу нормально работать.
Да... забыл сказать про достаточно приличное тепловыделение винча и как следствие - температуру. Без охлаждения винч в тесных корпусах легко может перегреться. В качестве одного из способов понизить температуру, пользователи снимали с винча SeaShield (металлическая пластина на брюхе винта прямо над электроникой), только если корпус просторный, охлаждение там более-менее есть, то я смысла свинчивать SeaShield не вижу.

еще гляньте энтот обзорчик. Как раз винчи UDMA100...
Цитата:
по скорости продвижения полоски индикатора загрузки в самом ее начале (на черном
экране) довольно хорошо видна разница в скорости различных протоколов, во
всяком случае АТА100 явно быстрее АТА66, но это конечно мое субъективное восприятие.

секундомером, пожалуйста, замеряйте:)
ИМХО, скорость загрузки W2k не лимитируется жестким диском уже начиная с UDMA33... ХРшка, кстати, грузится намного быстрее 2000 даже на той же самой машине: в ней немного оптимизировали загрузку... За счет тормозов после загрузки :P
На тему остальных винчей
arrow максторы - после объединения с квантумом у них огромная путаница в моделях. Да и глючноватые серии встречаются. Вывод: НЕ брать
arrow ибмки - есть вероятность нарваться на глюки в сериях DTLA/AVER/AVVA/AVV2... Вывод: НЕ брать
arrow сигейты - см. выше про Барракуду ATA IV. Ее бы я взял. Только именно ее, а не Barracuda ATA V (объемы: 30Гб - 120Гб) или 7200.7 (40Гб - 200Гб)
arrow самсунги серий SP & SV и новее - вроде никаких проблем не замечал, разве что не самые быстрые винчи. А так нормально. Вывод: можно брать
arrow фуджицу - на UDMA100 были последние серии, а именно глючные MPG. Возиться с ними человеку, не очень разбирающемуся в винчах рекомендовать нельзя. Поэтому не брать.
arrow WDшки - тоже путаница с моделями, но в принципе можно брать, если это будет серия BB/AB
Вменяемо объяснил? Сорри, что такой длинный пост получился:(
Цитата:
Вы бы тоже могли поделиться не только широтой знаний, но и их глубиной

стараюсь;)
megatrend
проведем эксперимент - через пять лет заявляетесь в сигейт со сдохшей 7200.7 и пробуете его выдать сервисникам;)

Выбор б.у. HDD