To DanZer. Я пишу о том, что разделение на

To DanZer.

Я пишу о том, что разделение на имидж и внутреннюю сущность происходит на
безсознательном уровне, и человек это в подавляющем большинстве случаев не замечает, как не замечает свои внутренние органы, просто живетс этим, то,
о чем говорите Вы, это попытки (умышленные) обмануть ближних своих, при тщательном рассмотрении эти актерские потуги легко распознаются, т.к. выглядят как неорганичное для данного человека поведение, в этом и отличие хорошего актера от плохого, первый полностью живет ролью, т.е. фальши и наигранности нет, второй актерствует со всеми вытекающими последствиями, но первый не имеет души, т.е. некого стабильного и индивидуального внутреннего, поэтому в средние века актеров хоронили за

оградой кладбиша, как людей душой не обладающих.

To Andre Dubas.

Андрюши, а может не стоит пыжится, и строить "из себя меня" во имя какой-то
сиюминутной выгоды, получиться легкораспознаваемое актерство, с
потерей лица, т.к. лицемерие - признак слабости, а слабость не уважают, да и
в радость ли будет достигнутое обнаном, как не старайся, а от себя не уйдешь,
критерии уважения - вещь с которой мы рождаемся, прописанная в неперепрошиваемом биосе нашей психики, и не надо тешится иллюзиями о свободе воли, ее нет, человек - марионетка, а этот биос - кукловод, которого
не видно за ширмой, а если увидишь, то страшненький он, так и хочется убедить себя, что его нет, а есть только твоя свободная воля :twisted:

To max3.

Сожалею, но исключений среди нормальных людей нет, это иллюзия, если вышеупомянутый биос прошит нормально (господом Богом ), а иначе мы имеем психопатологическую личность, но, повторяюсь, исключений нет, есть лишь притензии на исключительность :twisted: