ну тогда понятно все с вами... пойду глаза лечить!

ну тогда понятно все с вами...
пойду глаза лечить! xD
я абсолютно серьезно сейчас скажу что я действительно не обратил внимания в строке на N\A но... моего бывшего проца в списке то нет вообще.

Но в место того чтобы написать что-то полезное вы докопались до этой ошибки. Эх... вашу бы дотошность да в нужную сторону!
Мне так повезло не в каждой больнице найдется доктор способный на раз диагностировать столько недугов! Следовательно в больнице можно видимо найти специалиста по BIOS
Давайте попробуем найти еще и психические расстройства, ведь сейчас я буду рассуждать!

Вы всегда верите в то что сказано и написано производителем? А бывает ли так что производитель врет с целью продвижения новых товаров?
Если заявлена поддержка на сайте LGA775 Intel Core™ 2 Extreme/ Intel Core™ 2 Duo processor и при этом они работают это автоматически дает поддержку и Dual Core c тем же сокетом. В пору усомнится... но вот процессор e5700 на плате прекрасно работал. Да вот только вышел он в 10 году. О чем это говорит? О том что производитель их НЕ ТЕСТИРОВАЛ на этой плате и уже не будет.
Далее. в списке множество процессоров. Вопрос зачем вставлять в список неподдерживаемый процессор если проще его туда не вписывать? Например e5700 в списке нет, но н работает. А e5800 в списке есть а это тоже самое. (значит если он есть он что работать откажется?)
Я делаю вывод что N\A просто так добавлено чтобы 1. снять ответственность. 2. продвигать новые продукты. по факту процессоры даже возможно не тестировались на этой плате. Либо куда проще...кривой перевод с ускоглазого на английский где по факту так и указано что НЕ ПРОВЕРЯЛОСЬ.

Я встречал случаи когда неподдерживаемый процессор работал (да вы и сами об этом сказали) но отображался как неизвестный. Тут данной проблемы не было. А значит я делаю вывод что процессор платой поддерживался. Вы со мной не согласитесь?