Даже и не думал что тут могут быть

Даже и не думал что тут могут быть такие темы...
Просто в один момент понадобилось создать тему, которой кроме как во флейме больше делать негде. Решил почитать другие темы, и вот прорвало.
2apple_rom
>>Woman BIOS Patcher.
>М-да. Сначала бы инсталлятор оного где найти...
да хотябы прошивальщик, который потдерживает нужный тип/область мозга и аналог modbin'а
2Apple
>Абсолютно непрогнозируемый в поведении самообучающийся, при этом ещё и самомодифицирующийся алгоритм...
>Хотя базовые функции присутствуют...
надо подобрать подходящую прошивку и в ROM загнать! или сделать функцию write protect и запаролить без возможности убрать пароль.
2DanZer
> Нам известно, что подается на вход. Нам с некоторой долей вероятности известно, что из этого получится на выходе. Таким образом, подавая на вход соответствующие значения, вполне реально добиться и требуемого результата на выходе.
Проблема в том, что для одной особы при одинаковых обстоятельствах в разное время (или со 2й попытки) может быть получен разный результат

Вывод: необходимо обязательно внедрить в патчер функцию "clear history" чтобы безвозвратно уничтожить прошлые факты в памяти, а то они имеют свойства накапливаться..
>Небольшой оффтоп: нет, конечно, я не против легального варианта. Но, когда доступ к имеющимся аппаратным ресурсам типа "жилье" является многопользовательским, регистрацию лучше не проводить. Это связано с тем, что при активации происходит привязка к аппаратным ресурсам. Проверено - сразу же возникают конфликты. Увы, данный баг заложен в ядре системы и исправлению, скорее всего, не подлежит.
Вот именно по этому я категорически против регистрации, а с триальными периодами мне не везет, он заканчивается быстрее чем я успеваю разобраться в системе,
ИМХО заработать права суперпользователя легально - очень тяжело, проще воспользоваться кряком, но тут другая проблема: можно пробовать 1 кряк 1раз, а вероятность что прокатит - небольшая.
проще заработать бабло, заплатить хакеру-провайдеру "Sutener" и иметь full control на короткий срок, но это далеко не во всех случаях уместно т.к. бывает что не все равно кого.
2Root
>>"дырки" в системе безопасности пользователя
>а как же хотфиксы и сервис-паки???
а это смотря с какой стороны смотреть: если она твоя девушка/жена т.е. ты на ней c правами рута - то конечно нужно ставить всевозможные заплаты и помаксимуму настроить безопасность,
а если не твоя то дыры в безопасности только в плюс
> При активизации забирает на себя ресурсы полиморфного генератора кода и переключает обнаружитель брешей в системе безопасности пользователя в режим файрвола. К тому же, зачастую в настройки файрвола импортируются найденные ранее дыры и проводится их автоматическое закрытие.
поэтому желательно оставить хитрую дырку в системе безопасности (для себя), замаскировать, и предусмотреть чтоб не воспользовались другие.
И вообще отключить возможность автонастройки файрвола - настраивать все самому руками.
>только если Minimum System Requirements <= Current Config. В противном случае, придется либо апгрейдиться, либо забивать болт... Хотя никто не мешает и "обмануть". Правда, результаты могут быть плачевными
все-равно результаты будут плачевные когда trial period закончится, так что риск ИМХО вполне оправдан.
А вот об этом
>К недостаткам интерфейса можно отнести лишь чрезмерно усложненные аутентификацию и доступ к настройкам. И, пожалуй, излишне строгую реакцию системы безопасности комплекса на ошибки при попытках входа в систему с правами суперпользователя. Да и то, за исключением особо специфических случаев, процедуру можно значительно упростить и сократить, и пользоваться ограниченной учетной записью без особых потерь в функциональности.
c DanZer'ом абсолютно согласен.
Главное - не нарваться на shareware-версию. - а чем тебе ненравиться? С хорошо настроенным и проапдейченным антивирусом и файрволом вполне юзабельно. Главное не открывать порты через которые теоретически возможен доступ к аппаратным ресурсом.
Если позволяют ресурсы можно даже jail выделить. Желательно даже мониторинг настроить.
>эх.. я же рассказывал как снимать таймбомб
только не во всех случаях прокатывает. В теории одно - на практике совсем другое.
По поводу посдеднего поста DanZer'a: аппаратной архитектуры мало, еще нужно знать по какому протоколу и через какой порт работает.
И прерывния не мешало бы, чтобы отключить некоторые функции на стадии обработки биосом, чтобы на этапе начальной загрузки они не работали.
Вобщем одного Woman BIOS patcher'а явно недостаточно а вот впаре с хорошем патчем к ОС, вполне пригодился бы.