А вы не видите разницы между
Интересует возможность реализации hot swap для ide дисков
- Silicon 3124 Действительно PCI-X... Marvell 88SX60 тоже
- По найденному мною описанию это PCI-X контроллер.
- Батька Не понял, а как
- Вот мне тут К9 в своё
- Вот ещё ссылочка по теме, для интересующихся... http://www.kinnet.ru/cterra/510/29300.html Правда. по
- Я уже пояснил, что недостаточно однозначно высказался... Про
- pitbios1 Про IDE и так
- А вы не видите разницы между
- savage_m ого! уже 4-ая версия
- pitbios1 Выходит Intel & Co который
- По поводу SATA: Модели, частично поддерживающие хот-свап, толко-только
- А если глядеть на то, что большинство
- насколько повезёт с физическим интерфейсом не знаю, (пока
- Попробуй эту прогу http://www.mobilexperts.com/software.cfm#SwapManager У меня уж как год
- Не знаю, может быть такое и не подойдет
- Чьи-то интересные мысли по теме на основе
- Дядьки, а давайте не будем приделывать лошади дополнительные
- Знакомая сурьезная контора долго-дого делала такую хрень для
- под какой ОС это надо реализовывать? я сделал себе
- Надо использовать микрухи буферов... По крайней мере, могу посоветовать
- Altair САТА, для которого это
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
А вы не видите разницы между SATA и IDE+ переходник? SATA изначально замысливался как намного более прогрессивный интерфейс, нежели даже SCSI, но вопросы маркетинга (в основном) и совместимости (как отмазка) привели к тому, что стартовала платформа с по сути косметическими различиями с традиционным IDE.
Кое-какая проработка вопроса по SATA hotswap выявила, что распространённые 7200.7, к примеру, для хотсвапа непригодны, ибо просто не поддерживают соответствущие команды. Накопители SATA hotswap уже есть и именно они рекомендованы для таких конфигураций. Вот ссылка на очень старую статью, не потерявшую актуальности... ixbt.com/storage/serial-ata-tech.shtml
Реализация в контроллерах и специальных корзинах не весьма отличается от реализации в старых сказёвых серверах на 50 и 68 пиновых дисках. В общем, изучив ситуацию более пристально, таки выбрали SCSI
В пользу моего утверждения говорит ОТСУТСТВИЕ в предлагаемых той же Intel & Co продукции девайсов с Hot Swap IDE. (Согласен, не совсем однозначно высказался...)