Зря вы так... несмотря на некоторые грамматические ошибки (а многие нонче на Ромбе-то пишут грамотно?) статейки вполне... другое дело, что устарело многое, для Пней четветых уже неактуально. Но для любой другой техники, от 286-х до РIII - очень даже ничего.
Да и доработка УПС-ов мне понравилась - правильная.
За охлаждение - это вообще отдельная тема. Но тоже... неплохо.
Наступить на грабли с остановившимся китайским карлсоном, когда он не просто встал, а просадил все питание и привел БП к полному ошизению с соответствующими последствиями - это, скажу я вам, радость еще та. Выковыривать инфу со склеившего по этой причине ласты винта (хоть того же Дятла) - не приходилось ?
Я не вникал в предложенную схему включения группы карлсонов, но ежели сделано по уму - это хорошо. Правда, решения у товарища в основном - индивидуальные, в массовом применении такое нерационально. Но для себя, любимого и для своих ближайших друзей/родственников расстараться вполне стоит.
Зря вы так... несмотря на некоторые грамматические ошибки (а многие нонче на Ромбе-то пишут грамотно?) статейки вполне... другое дело, что устарело многое, для Пней четветых уже неактуально. Но для любой другой техники, от 286-х до РIII - очень даже ничего.
Да и доработка УПС-ов мне понравилась - правильная.
За охлаждение - это вообще отдельная тема. Но тоже... неплохо.
Наступить на грабли с остановившимся китайским карлсоном, когда он не просто встал, а просадил все питание и привел БП к полному ошизению с соответствующими последствиями - это, скажу я вам, радость еще та. Выковыривать инфу со склеившего по этой причине ласты винта (хоть того же Дятла) - не приходилось ?
Я не вникал в предложенную схему включения группы карлсонов, но ежели сделано по уму - это хорошо. Правда, решения у товарища в основном - индивидуальные, в массовом применении такое нерационально. Но для себя, любимого и для своих ближайших друзей/родственников расстараться вполне стоит.