Нуууууу....медь по теплопроводности эффективнее будет
уху. Просто прикола ради и для себя лично сравните теплопроводность алюминия и самых хороших "терморезинок" (5 Вт/(м*К) считается хорошей, хотя существуют и лучше).
igils писал(-а):
то преимущества меди сомнительны
чисто теоретически имеем ситуацию, подобную теплораспределителю на CPU/GPU - он из толстючей меди
igils писал(-а):
кто где и что увидит при разборах, складывает на будущее в коробочку. Бывает, и пригождается.
именно.
Кроме того, хороший источник ровного листового алюминия - вкладыши на видеоСО с гордой штамповкой "ASUS" - по бокам от этой надписи ровные площадки подходящих размеров, толщина 0.5-0.7 мм (по памяти). Извлечь не составляет труда, а для радиатора это только на пользу (хоть и крайне малозаметную). Из экзотики - медная пластинка, прикрывающая кристалл на 486х процессорах (и не только на них), припаяна обычным припоем, толщина 1мм или меньше - не помню уже.
уху. Просто прикола ради и для себя лично сравните теплопроводность алюминия и самых хороших "терморезинок" (5 Вт/(м*К) считается хорошей, хотя существуют и лучше).
Кроме того, хороший источник ровного листового алюминия - вкладыши на видеоСО с гордой штамповкой "ASUS" - по бокам от этой надписи ровные площадки подходящих размеров, толщина 0.5-0.7 мм (по памяти). Извлечь не составляет труда, а для радиатора это только на пользу (хоть и крайне малозаметную). Из экзотики - медная пластинка, прикрывающая кристалл на 486х процессорах (и не только на них), припаяна обычным припоем, толщина 1мм или меньше - не помню уже.
Electric, можете ещё вот это почитать.