имхо №1 - струйные устройства в примерно одинаковом

имхо №1 - струйные устройства в примерно одинаковом ценовом диапазоне по качеству печати для большинства рядовых пользователей и при одинаковых условиях (к примеру одна и таже бумага) по качеству печати не будут сильно отличаться, хоть это Canon, хоть Epson. Если конечно пользователь не работает профессионально с изображениями.
имхо №2 - из практики могу сказать, что головы (либо картриджи) в одной и той же модели, с одними и теми же чернилами засыхают по разному. У одних может простоять пару месяцев и не засохнуть, а могут засохнуть и за пару недель. Из за чего так происходит хз, может разная температура в помещениях, влажность, фаза луны и т.д. Я к тому, что не угадаете насколько быстро засохнут.

имхо №3 - струйные принтеры не являются техникой для нерегулярного использования, поэтому если не хотите играть в лотерею и печать в цвете вам не критична - возьмите лучше что нибудь из недорогих лазерных устройств. Избавитесь от лишней головной боли.
п.с. Недавно видел одну модельку струйного принтера, вроде Еpson L800. Так в нем СНПЧ интегрирована прям в принтер с завода, на правой стенке принтера стоит. По рассказам человека, который принтер приносил, в магазине ему рассказывали что он месяцами может стоять и не засыхать. Правда проверить он это не успел А ценник на расходники к нему жуткий - около 15уе за 70 мл одного цвета
п.п.с. Ну а если уже все таки выбирать между двух огней из струйных, то я взял бы Canon, ихняя техника для меня более понятная в обращении, особенно если возникнет какая нибудь болячка. )