скорость рандомного доступа,раньше всегда мерял на разных матерях и системах и с этим сравниваю,в тестах типа сандры например,никак не думал что на таком винчестере может быть скорость обмена как у старой флешки,почему шлейф виноват? ну понятно что там 80 жил вместо 40 но где логика то,тоесть если я соединю два шлейфа в один то винчестер будет включит udma100? или там где 40 нехватает чего?
скорость рандомного доступа,раньше всегда мерял на разных матерях и системах и с этим сравниваю,в тестах типа сандры например,никак не думал что на таком винчестере может быть скорость обмена как у старой флешки,почему шлейф виноват? ну понятно что там 80 жил вместо 40 но где логика то,тоесть если я соединю два шлейфа в один то винчестер будет включит udma100? или там где 40 нехватает чего?