Отвечая на первый пост в этой теме, давным-давно кто-то то ли из ЦРУ, то ли из ФБР, то ли еще откуда-то сказал фразу насчет безопасности информации на компьютере вроде "Действительно защищенный компьютер - тот, который находится глубоко под землей, в помещении, куда никому нет доступа, не соединен ни с какими сетями. И то я не сильно уверен насчет этого компьютера."
Опять же, в ответ на первый пост - не бывает панацеи от вирусов, от кражи/потери данных и т.д. Бывают относительно эффективные методы, но если пользователь не понимает ничего, то как ни защищай, самое слабое звено - этот самый пользователь. Отсюда и вывод, что шифрование дисков эффективно, когда тот, кто им пользуется, понимает, как можно добраться до этой инфо в обход шифрования, а если по принципу "как у меня может завестись вирус на компе, я же купил антивирус!", то удивляться нечему...
Отвечая на первый пост в этой теме, давным-давно кто-то то ли из ЦРУ, то ли из ФБР, то ли еще откуда-то сказал фразу насчет безопасности информации на компьютере вроде "Действительно защищенный компьютер - тот, который находится глубоко под землей, в помещении, куда никому нет доступа, не соединен ни с какими сетями. И то я не сильно уверен насчет этого компьютера."
Опять же, в ответ на первый пост - не бывает панацеи от вирусов, от кражи/потери данных и т.д. Бывают относительно эффективные методы, но если пользователь не понимает ничего, то как ни защищай, самое слабое звено - этот самый пользователь. Отсюда и вывод, что шифрование дисков эффективно, когда тот, кто им пользуется, понимает, как можно добраться до этой инфо в обход шифрования, а если по принципу "как у меня может завестись вирус на компе, я же купил антивирус!", то удивляться нечему...