Подниму старую тему. Скорее всего, этот измеритель определяет емкость

Подниму старую тему.
Скорее всего, этот измеритель определяет емкость по времени заряда конденсатора от U1 до U2, причем U1 и U2 обычно берутся около 0.1В и 0.2В соответственно. Зарядный ток около 10мА.
Теперь прикиньте, сколько будет заряжаться конденсатор, если ток утечки при таком напряжении у него 6-7мА;)

У меня, кстати, был случай с CapXon LZ, которые я стояли в плате вместо родных GSC, причем было их на плате 7 штук, из них 3 по 2200.0х16В стояло на входе питальника процессора, и еще 4 по 2200.0х6.3В были разбросаны по плате.


Причем 2200.0х16В были запаяны раньше, чем 2200.0х6.3В.

Нужно заметить, что один из 2200.0х6.3В через пару лет вздулся, причем без видимых причин, т.к. стоял он по +3.3В и никакой нагрузки рядом не было, а такой же конденсатор, стоящий параллельно ему сантиметрах в пяти, был абсолютно цел. После этого конденсатор был заменен и про него благополучно забыли.
Но в один прекрасный день, когда мать отправилась на разборку, я (в целях сбора статистики) выпаял из нее все конденсаторы, и тут обнаружилось несколько интересных вещей:
1. У оставшихся 2200.0х6.3В была сильно завышена емкость (по измерениям), причем у одного процентов на 80, у двух оставшихся меньше, но тоже заметно. ESR был в пределах нормы.
Конденсаторы отправились в ящик, чтобы когда-нибудь проверить у них ток утечки. Недели через две я обнаружил один из конденсаторов вздувшимся и со следами электролита сверху, хотя когда я его выпаивал, внешне он был как новый.
Тогда я выкинул оставшиеся 2200.0х6.3В, ток утечки так и не померял.

2. На плате было десятка полтора зеленых GSC по 1000.0х6.3В - ни один из них не вздулся. Ни сверху, ни снизу, как они любят. Следов электролита тоже нигде не было. Но при этом ESR около 1.5 Ом, причем у всех одинаковый, разброс процентов 10-20.

Черные GSC, кстати, тоже имели немного завышенный ESR, но минимум на порядок меньше, чем аналогичные зеленые.