NiTr0, пардоньте, я тут уже совсем запахался (( паял панельку на 8i845gvm ну и... вот... и тут ляпнул... шоб меня окаянного...
...кстати этот стандарт интелловский наверно не только они используют?... ну а с адресами и данными - ага )) вальнул сильно )) вместо простого шину прозвонить...
...и, при всём уважении и почтении, "в любом случае даст весьма странные результаты" -согласен. Результат будет далеко не однозначным, подтягивающие резисторы и прочее будет видно... но на питание и землю будут видны и защитные диоды микрух, и если уж дело доходит до выбивания по портам то сначала мрут они, что собственно и видно прозвонкой. а совсем неиспользуемый в корпусе вывод обнаруживается в даташите... Ну к примеру имеем шинку какую-либо с парой и более выводов сходного назначения (SDA-SCL, ША, ШД, ШУ... какая разница... звониться в микре будет только ближайшая к выводу структура + паразитный p-n - он же "защитный диодик" кстати это никак не относится к аналоговым МОП микрам) смотрим падения напряжения вывод-масса (опять таки можно и сопротивление мерять - смысл тот же, просто результат в попугаях - напряжение на щупах минус падение напряжения на проверяемой структуре... ну и т.д., уж лучше сразу смотреть в мВ) ну и имеем примерно такую картинку промеров: 543 539 541 143 537 539... 4й промер странный, звоним вывод-питание 437 439 434 1209 441 440. опять 4й отличился... Если эти выводы относятся к одной группе, например ША - однозначно выбит. Ну смысл вроде ясен? Так что странный результат может тоже помочь....
Приём старый и использовался при ремонте железок на дискретной логике... Z80, ВМ80А, ну и прочее... Сейчас пользуюсь им в основном для ремонта кассовой техники и фискальных регистраторов, где прогресс недалеко утопал - там этот метод очень действенный, особенно при проверке ВВ55
NiTr0, пардоньте, я тут уже совсем запахался (( паял панельку на 8i845gvm ну и... вот... и тут ляпнул... шоб меня окаянного...
...кстати этот стандарт интелловский наверно не только они используют?... ну а с адресами и данными - ага )) вальнул сильно )) вместо простого шину прозвонить...
...и, при всём уважении и почтении, "в любом случае даст весьма странные результаты" -согласен. Результат будет далеко не однозначным, подтягивающие резисторы и прочее будет видно... но на питание и землю будут видны и защитные диоды микрух, и если уж дело доходит до выбивания по портам то сначала мрут они, что собственно и видно прозвонкой. а совсем неиспользуемый в корпусе вывод обнаруживается в даташите... Ну к примеру имеем шинку какую-либо с парой и более выводов сходного назначения (SDA-SCL, ША, ШД, ШУ... какая разница... звониться в микре будет только ближайшая к выводу структура + паразитный p-n - он же "защитный диодик" кстати это никак не относится к аналоговым МОП микрам) смотрим падения напряжения вывод-масса (опять таки можно и сопротивление мерять - смысл тот же, просто результат в попугаях - напряжение на щупах минус падение напряжения на проверяемой структуре... ну и т.д., уж лучше сразу смотреть в мВ) ну и имеем примерно такую картинку промеров: 543 539 541 143 537 539... 4й промер странный, звоним вывод-питание 437 439 434 1209 441 440. опять 4й отличился... Если эти выводы относятся к одной группе, например ША - однозначно выбит. Ну смысл вроде ясен? Так что странный результат может тоже помочь....
Приём старый и использовался при ремонте железок на дискретной логике... Z80, ВМ80А, ну и прочее... Сейчас пользуюсь им в основном для ремонта кассовой техники и фискальных регистраторов, где прогресс недалеко утопал - там этот метод очень действенный, особенно при проверке ВВ55