Я бы на вашем месте сначала определился, что

7 мая 2009 - 15:31
Модератор >> 4424 >> 508.71

Я бы на вашем месте сначала определился, что именно вы ним смотреть собрались;)


Основное, что проверяют осциллом - ШИМ, активность на I2C/LPC/FWH/SPI... Оно-то ессно неплохо бы посмотреть, что творится на других шинах - но там частоты поболее 100 МГц надо (PCI - исключение, да и не особо актуально сейчас - ЮМ на PCI уже давно не висят, подбитые линии PCI особо роли не сыграют в функционировании платы в целом), причем - заметно поболее... Частота дискретизации хотя бы в 3-4 раза должна быть выше частоты сигнала (чтобы хоть что-то отдаленно похожее на сигнал увидеть), в идеале - минимум 10-кратно должна превышать.
Вот и думайте, нужен ли вам такой прибор, или нет...

Выбор осциллографа
  • Учебник метрологии
  • Можно подробней или ссылку?
  • После ремонта любой измерительной техники она требует
  • Кто подскажет, стоит ли абгрейдить с1-67 на с1-117?
  • Дык это Вы должны доказывать. :)
  • Никто не просит верить или не верить.
  • Пардон, в сказки не верю. :) Ну
  • У С1-73 и без них нет проблем. С
  • Вообще по входу должны стоять лимитеры и
  • На работе стоит С1-65. Дома С1-112. Для работы и радиолюбительства
  • Скажу проще... пользуйтесь входными делителями 1:10 или для
  • 300 вольт эффективных или постоянных по категории II
  • Угу, разве что Tehtronic... Нет таких цен.
  • А вот эти осциллографы Tektronix, слышал, что ими
  • Владимир, Имеется ввиду- 350 у.е (грина, т.е.
  • radugaif Тектроникс это, безусловно, хорошо. Но за
  • Пользуюсь BORDO-221, PCI-плата. Для настольной работы нормально, видеосигнал
  • C1-65А нормальная рабочая лошадь синхронизируется отлично, полоса 50МГц,
  • По совету друзей купил себе Tektronix 350 грина все
  • Доброго времени суток! А как вам этот - EZ
  • Во-первых не HSP, а HPS. Во-вторых, чем
  • Во-первых не HSP, а HPS. Во-вторых, чем
  • пользуюсь HSP-10 хороший прибор
  • PCS-500 как я понял имеет частоту 50 Мгц
  • Выражу свое личное мнение - лично я
  • Приветствую господа. У меня довольно простой, как я
  • Штука интересная, и ценник относительно гуманный. Хотя мне
  • А что уважаемые скажете про этот http://www.signal.ru/oscilloscope/bordo.htm
  • Осциллограф за $50, ИМХО, это почти даром... Если,
  • Предложили осцил С1-65А за 50$ Как вообще этот осцилограф
  • У меня стоит С1-72, хоть и древний, но
  • С1-112 не тискал...посему сказать нечего...применительно к m/b, 5
  • Дык, вот и я думаю... хотя до этого
  • Вах...С1-73...рабочая лошадь...синхронизируется, не побоюсь этого слова - чудненько...