Highlander скорее всего прав, только смею добавить, что возможен просто плохой контакт в сокете, а так же отвал СМ.
Только сегодня пришлось греть мать с С1. Симптомы были идентичными. Изгибания не помогли, да и помогают они не всегда, а вот пятаки под мостм сорвать можно.
Разогрев СМ может являтся косьвенным свидетельством отслоения части шаров. Чаще всего это происходит с шарами на полигонах GND по 2 причинам:
1. Теплоемкость полигона значительно выше чем у отдельной контатной площадки ,а посему вероятность качественного смачивания приприпоем на этапе пайки несколько ниже.
2. Исходя из П1 делается вывод, что отрыв шаров потенциала GND в свою очередь приводит к перераспределению токов на оставшиеся шары того же потенциала, что и приводит к повышенному нагреву.
В моем случае помог реболлинг СМ.
То, что МВ достаточно свежая для ремонтника не может служить критерием ее оценки.
Те, кто изучал теорию надежности применительно к электронным изделиям, думаю, со мной согласятся
Highlander скорее всего прав, только смею добавить, что возможен просто плохой контакт в сокете, а так же отвал СМ.
Только сегодня пришлось греть мать с С1. Симптомы были идентичными. Изгибания не помогли, да и помогают они не всегда, а вот пятаки под мостм сорвать можно.
Разогрев СМ может являтся косьвенным свидетельством отслоения части шаров. Чаще всего это происходит с шарами на полигонах GND по 2 причинам:
1. Теплоемкость полигона значительно выше чем у отдельной контатной площадки ,а посему вероятность качественного смачивания приприпоем на этапе пайки несколько ниже.
2. Исходя из П1 делается вывод, что отрыв шаров потенциала GND в свою очередь приводит к перераспределению токов на оставшиеся шары того же потенциала, что и приводит к повышенному нагреву.
В моем случае помог реболлинг СМ.
То, что МВ достаточно свежая для ремонтника не может служить критерием ее оценки.
Те, кто изучал теорию надежности применительно к электронным изделиям, думаю, со мной согласятся