...И когда массив развалился, они увидели в консоли 2 не инициализированных винта. Ну и проинициализировали их!!! ИМХО, таким образом 63-й сектор на обоих винтах получился одинаковым, что внесло дополнительные трудности...
Вариант видится один: снявши по возможности ПОЛНЫЕ копии с развалившегося RAID-а, проинитить RAID на этих обломках заново, чтобы получить соднржимое бутов того и другого. Только в софтовом RAID-е не только бут-сектора разные - часто и в Partition, и в какой-нить сектор после нее пишется нечто сугубо индивидуальное. Потому и делать такое надо на близнецах (или на них самих).
А вообще, да. История впечатляет. Держать нулевой RAID на IBM-ах сороковках, которые, по-моему, на сегодня почили практически у всех... это круто !
Вариант видится один: снявши по возможности ПОЛНЫЕ копии с развалившегося RAID-а, проинитить RAID на этих обломках заново, чтобы получить соднржимое бутов того и другого. Только в софтовом RAID-е не только бут-сектора разные - часто и в Partition, и в какой-нить сектор после нее пишется нечто сугубо индивидуальное. Потому и делать такое надо на близнецах (или на них самих).
А вообще, да. История впечатляет. Держать нулевой RAID на IBM-ах сороковках, которые, по-моему, на сегодня почили практически у всех... это круто !