Неправда Ваша, давайте вместе посчитаем : 1)

rgt писал(-а):
С вресией про 3M на торец блина я тоже согласен, но коллеги, она ведь ничего не объясняет. У автора то недостача не в 6M а в 6G
P.S. А про 3G на торец говорить бессмысленно, по моим прикидкам это будет возможно только у пентабайтных накопителей ;)

Неправда Ваша, давайте вместе посчитаем :
1) Диаметр диска - 10 см
2) Толщина диска - 1,5 мм


3) Края диска - овально закруглены

Итак :
1) Первоначально допуская, что кромка - это правильная окружность подчиняющаяся уравнению r2=x2+y2, то если идти по радиусу закругления от верхней стороны пластины к нижней мы пройдём путь равный два-пи-эр или в цифрах : 2*3,14159*0,75=4,712 (мм)
2) периметр диска по кромке (всё те же два-пи-эр) 2*3,14159*50=314,159 мм
3) площадь этой поверхности будут равняться 4,712*314,159=1480,317 мм кв. или ~ 2,29 дюйма кв.
4) Плотность записи этого HDD составляет (приблизительно) 5..5,5 ГБ/дюйм кв.
5) Количество записи на кромке диска : 2,29*5,25=12 (ГБ)
6) Возвращаясь к тому, что линия закругления кромки представляет собой половину овала, приблизительно получаем для типичного овала с отношением радиусов 2 к 5 : 12*2/5=4,8 (ГБ)
7) Но в силу того, что обе головки не могут прийти в соприкосновение (они же разрушатся ! Поэтому разработчики оставили зазор между ними в пределах 1/2 толщины диска) наша доступная ёмкость падает ещё в пределах 30..40 % (т.к. площадь овала распределена неравномерно по полюсам : ), и получается 4,8*(1-0,35)=3,12 (ГБ)

Что и требовалось доказать wink

Fdisk видит только 48GB из 120