Вот теперь номер: иду, нахожу другую флешу 256к,

Вот теперь номер: иду, нахожу другую флешу 256к, прихожу на чужой ЕХ- на нем стоит 128к- пишу( Uniflesh 1.34). Запись- ОК, проверка- ХХХХХХХХХППППППППППП (Х-плохо, П-хорошо). Очевидно, машина не может писать 256к (адресация не та?). Но ЧТО-ТО ПИШЕТСЯ!!! У себя воткнул эту ЧУЖУЮ флешу-биос поврежден, но BOOT жив! Запускаю Uniflesh и пишу биос уже на моей машине. И ВСЕ ОК!!!!! Машина бутается и РАБОТАЕТ!

Но это все были стандартные процедуры. Самое интересное произошло потом. Взяв родимую NT, я решил перешить её хот-свапом. Как я был удивлен, когда она перешилась ОК!?? :? Теперь у меня 2 флеша...
Очередные выводы: 1) запись этой серии микрос реально вести Uniflesh 1.34;
2) запись должна проходить на аппарате, который умеет адресоваться по всему пространству микросы;

Во всяком случае я не нашел других отличий в своих попытках перепрошить МОЮ флешу на МОЕЙ материнке, кроме версий Uniflesh.
При старой версии все закончилось трагически...

ВОПРОС: А как же она все-таки перепрошилась (???) если в описании микросы...(см. выше).
У меня в матери, скорей всего, нет аппаратной реализации прошивки NT (вспомним первую прошивку). Следовательно, "разрешение" реализовано в U-f 1.34. (т.к. в доке описан способ включения запрета в виде- подайте 1FFF на 6ABC на 5 сек. и т.д., и т.п., следовательно разрешение может быть подобно). Молодцы, софтостроители! Но откуда они взяли алгоритм включения? Либо я что-то не понял в описании микросы? Вопрос открыт...
Но это уже кажется неважным после ДОСТИЖЕНИЯ ПРОШИВАНИЯ! (чего и вам желаю).
До программатора не добрался,чего людей напрягать, да и пива на всех не напасешься... 8).
В общем, если будут вопросы, я форум читаю.