4 слота памяти всегда лучше, чем три.

Root писал(-а):
из чего можно опять сделать вывод, что Гигабайт делает далеко не суперские мат. платы, раз они не могут сделать нормальную работу 4-х слотов памяти. Ну, или ограничиться 3-мя слотами, коли чипсет не жрет более 1.5GB оперсклероза, т.к. позволять пользователю мешать 4-е разные плашки памяти чревато для своей репутации...

4 слота памяти всегда лучше, чем три. Не обязательно использовать планки памяти предельной емкости, они, кстати, не у всех есть. А вот возможность запихать в 4 слота 4 планки по 64 метра дает совсем неплохие для десктопа 256 метров памяти, заодно,
дешево и доступно.

Об одинаковой поддержке 4 слотов памяти на рассматриваемом чипсете.
Сейчас помотрел мануал на Asus cuv4xe, там тоже 4 слота памяти, и тоже некие ограничения по установке в четвертый слот,
хотя не такие строгие, как для Гигабайта. К сожалению, не копируется ничего из этого pdf-a, какой-то вариант странный.
И этот же самый-самый супер-пупер бренд Asus, в том же мануале ограничивает суммарный объем устанавливаемой памяти 1,5 Гигами, очевидно заботится о своей репутации, несмотря на залихватские тенденции выжимать из железа все, что только можно. Именно последнее из-за популярности среди продвинутой компьютерной молодежи, и прославило Asus, а отнють не
какое-то выдающееся качество. Количество "Чайников" 6btmo доживших до наших дней примерно тоже, что и количесво p3b-f.
Кстати, если даже визуально сравнить дизайн таких брендов как Intel, Compaq, Tyan с дизайном Asus-a, то последний "рядом не валялся". Рассмотривать Asus как критерий оценки качества мат. плат - не более, чем снобизм жертв агрессивной рекламной
политики этой фирмы. (IMHO)