Перечитал статью еще раз --

12 Ноя 2003 - 15:07 Unknown BIOS
>> 201 >> 7.2

DVd[mpei писал(-а):
"]Вообщето он говорил, что сандра ему не сообщала об изменениях делителя

Перечитал статью еще раз -- про сандру в ней нет ни слова:)
Скриншоты из сандры приведени исключительно для демонстрации частот FSB и проца.

Цитата:
Да и странно было бы 200 МГц и делитель 4, т.е. на PCI 50 МГц

Я не хочу спорить о том, есть ли там делители или нет. У меня у самого при FSB=200(400) винда нормально грузится и зависать не собирается.
Я лишь пытаюсь объяснить, что для доказательства существования делителей обсуждаемая статья никак не подходит

В статье автор двумя методами показывает, что делители не включаются:
1) с помощью специальной PCI карты, способной определять реальную частоту локальной шины
2) с помощью резульнатьов 3DMark2001: чем выше частота FSB, тем результат выше; но он проседает в момент перехода на на очередной делитель. Для частоты 166MHz такого проседания не обнаружено => делитель не задействован

Делители для PCI 1/5, 1/6 для via KT266(a).