ASUSTeK Computer Inc. - один из крупнейшних и известнейших тайваньских производителей материнских плат. Компания также выпускает и другое компьютерное и электронное оборудование (видеокарты, ноутбуки, мобильные телефоны и т.д.). В целом, продукция данной фирмы достаточно качественна, но зачастую недакветно дорога. Поэтому если и брать, то только топовый АСУС (всяческие Deluxe). Вместо миддл-энда и удешевленных вариантов от АСУСа лучше всего присмотреться к аналогам от др. производителей (таких, как Abit, EPoX и пр.). Увы, и у этой компании есть серии мат. плат с повышенным риском выхода из строя, если не сказать бракованные изначально - чего только стоят различные модификации P4P800...
Первые платы ASUS оснащались преимущественно AMIBIOS. Ситуация изменилась коренным образом с появлением первых чипсетов с поддержкой PCI: симпатии ASUS оказались всецело на стороне AwardBIOS v4.51. И симпатии эти были настолько сильны, что буквально за год-два компания приняла решение купить право на использование кода AwardBIOS, и вместе с ним внесла существенные изменения в кодификацию своих плат. В отличие от стандартного Award Label (до 1995 г.), в котором хранилась информация об архитектуре системной платы, чипсете и производителе, стала использоваться своя собственная система учета ASUS BIOS ID (с 1996 г.).
По указанным ссылкам Вы можете посмотреть чудом сохранившиеся оригинальные иллюстрации к системе идентификации BIOS плат от ASUSTeK.
Начиная с 96-97-гг. ASUS практически ПИШЕТ свои биосы (хотя марка Award/Phoenix остаётся). Т.е. речь идёт не о каких-то «косметических» реверансах, а о постоянном и целенаправленном вытеснении кода Award и заменой его на свой. Именно поэтому, начиная с плат для Pentium II, с биосами от ASUS не работают стандартные авардовские утилиты. Все биосы от ASUS (здесь и дальше речь не идёт о “бюджетных” моделях, хотя и для них большинство остаётся верным, лишь с поправкой на уменьшение в функциональности) – что называется, “ВЫЛИЗАНЫ”. Я не знаю, как это перевести на нормальный язык – ведь не каждый сможет оценить, например, картину известного художника, и только близкий к искусству будет бесконечно наслаждаться композицией, реалистичностью или даже просто игрой света.
Качественный программный код – тоже своего рода искусство, настоящие программисты это точно знают, а кто нет – придётся, значит, поверить мне на слово. Так вот – ковырять биосы от Asus всегда очень трудо и приятно одновременно. Трудно из-за того, что они сильно отличаются от обычной «серой массы», к которой привык (т.к. как говорил, большинство пользуется одинаковыми авардовскими источниками). Приятно из-за того, что видишь, как просто и/или красиво могут решаться (быть написаны) различные банальные и/или приципиальные участки кода. Просто многие вещи в AWARD-е написаны в далёком 1990-м году и с тех пор нетронутыми кочуют от 386-ых к Pentium4/Opteron. И каждый раз с появлением новых поколений чипсетов/процесоров этот код лишь “частично” модернизировался.
За полтора десятка лет (даже с учётом перехода от 4.5x к 6.x версии) код во многих местах «распух» и кое-где даже совсем потерял логику. В асусе этого нет или оно заменено на «современный» подход (опять же, не знаю, как это объяснить «на пальцах»). Конечно, можно воскликнуть – так это ж ведь совсем не обязательно – «красивый», абы работал и всё; – и это будет, в принципе, верно. А если «без принципа», то именно по этому признаку ведь отличается любая качественная аппаратура от дешёвой – качественная даже при консервативно-банальных «квадаратных» формах остаётся Красивой (даже без сравнения по самой работе). Короче, как в жизни – у хорошего хозяина всё на своих местах.
Отправить комментарий