<!--break-->
[right]
Что умеет райзер AOC-SLG3-2M2?
[/right]AOC-SLG3-2M2 – это пассивный адаптер в формате PCIe x8, предназначенный для установки двух накопителей NVMe x4. Верхний разъем адаптера подключен с дифференциальным парам с 1-й по 4-ю, нижний – к линиям с 5-й по 8-ю.
Способность адаптера поддерживать более одного накопителя базируется на способности порта хост-платформы к бифуркации. Это опциональное свойство. Если порт обслуживается процессором – то работоспособность адаптера AOC-SLG3-2M2 зависит и от модели процессора.
Несмотря на отсутствие контроллеров, на плате адаптера присутствуют DBL411 (буфер-разветвитель тактовых сигналов), Serial EPROM ATMLH732 и элементы импульсного регулятора напряжения, не относящиеся к логике работы PCIe.
[center]
[/center]Импульсный регулятор преобразует входное напряжение +12 вольт в уровни, необходимые для питания цифровых цепей накопителей. В силу фундаментальных электрофизических причин, для питания компонентов с высоким потреблением такое решение может оказаться предпочтительнее, чем прямое использование входного напряжения +3.3V.
[center]
[/center]Не исключено, что с помощью EPROM, подключенного к System Management Bus, достигается совместимость с конкретной платформой за счет привязки адаптера к конкретному модельному ряду.
[center]
[/center]Конкретнее, содержимое EPROM может вычитываться при инициализации платформы по линиям SMCLK, SMDAT (соответственно B5, B6) слота PCIe. В силу опциональности такого решения для PCIe, возможны различные сценарии в применении данного адаптера.
А это уже мусор пошел, да еще и с потерей одной буквы E :). А с учетом последующей картинки, относящейся к AT93C46D, это можно расценивать как дезинформацию :D.
Если бы автор этого материала попробовал слегка подумать, то он мог бы написать правильную маркировку - AT24C02D :lol:.
P.S. С главной убрал. Исправите ошибки - вернете. И заодно этот коммент уберете :).
P.P.S. Кстати, а зачем плодить лишние сущности :)?[/OFF]
Была дезинформирующая картинка, теперь имеется недезинформирующая, но бесполезная картинка :D.
Зачем эти идиотские телодвижения :)? Уже указано, что нужно просто правильно написать модели микросхем (а картинка с расположением надписей на корпусах вообще не нужна). Если вам так уж хочется просветить остальных на тему мелких деталей маркировки (хотя это совершенно не нужно в такой статье), то на картинке должны присутствовать сведения, которые позволяют идентифицировать конкретную модель микросхемы.
P.S. IMHO проще в следующий раз самостоятельно отредактировать этот мусор, чем добиться понимания автора :).[/OFF]