Начал сыпаться бэдами винт (несколько падений винды, последняя капля - слет ntfs.sys), так что выдернул его чтоб не погубить инфу окончательно и срочно бегу за новым винтом (затем спасаю инфу и иду бодаться с гарантийщиками)
За винтом бегу в ближайший понедельник (ибо инфа нужна как можно раньше), потому "срочно" в названии темы. Сорри, если что...

Встал вопрос о выборе одного из нижеперечисленных винтов (что есть в "моей деревне" из 200-250 гиг по интересным ценам).

200GB:
seagate ST3200820AS (7200.10 8mb sata2)
seagate-maxtor ST3200827AS (7200.9 8mb sata2 - так?)
250GB:
hitachi HDT7225DLA380 (Deskstar T7K250 8mb sata2, 4head)
samsung SP2504C (SpinPoint P120S 8mb sata2, 4head)
seagate ST3250620AS (7200.10 16mb sata2, 3head)
seagate ST3250624AS (16mb 7200.9? Или ошибаюсь?)
seagate ST3250824AS (8mb 7200.9?)
WD2500YS (Caviar 7200 Raid Edition 16mb sata2, обещают девайс корпоративного класса и повышенную отказоустойчивость. Кстати, сколько у него пластин и голов?)

От винта в первую очередь нужна надежность. Далее идут равнозначимые скорость и бесшумность, нагрев винта не критичен.
По части скорости - на сабжевом винте поселится кроме файлохранилища винда вкупе со всяким софтом. Поскольку я фильмы ets туда-сюда сотнями не гоняю, то, как я понимаю, существенней будет не столько скорость линейного чтения, сколько скорость работы с мелкими файлами в несколько потоков чтения/записи. Или я не прав?

Пока что, глядя на бумажные характеристики, склоняюсь к выбору между ST3250620AS и WD2500YS. Каковы они в реале? Насколько вообще нужен 16-метровый кэш одиночному винту?
Не нашел инфы по количеству блинов и голов у WD2500YS. Глядя на то, что пишут в обзорах по скорости линейного чтеня, получается никак не меньше четырех голов. Или вообще шесть?

Что посоветуете, ромбайцы? Полностью доверяюсь вашему авторитетному мнению...