Пункт первый, самый простой: Есть гонимые процессоры. Есть мамки, для них не предназначенные.
Пример: Cel 2,0 (90% 2,66), P4 1,8A (90% 2,4) .... прочие
Мамки: Хорошо, если просто из БИОСа заменить FSB 400 на 533 (800 ...). Увы, далеко не всегда.
Пункт второй, сложнее: ноутбуки. Никаких настоек Биоса.
Очевидно, ни о каком БИОС-Патчере, CPUFSB/ SoftFSB речи быть не может. (Биос-патчер вообще пока ноутбучные БИОСы признавать не желает - не было, видимо, надобности). Возиться с CBROM'ом мне кажется много сложнее и длиннее, чем, я надеюсь, получить ответ ЗДЕСЬ (по практике еще на ABIT BP-6, если кто помнит такую и ее переделки)
КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР: Имею Cel-M 2,2 (256K/400МГц) 1,3V SL6ZW
Имею ноут на FSB 533 MHz (на десктопном проце)
Практика показала: На десктопных мамках этот мобильный Cel уверенно работает до шины в 145МГц (при питании 1,5V), т.е. FSB в 533 МГц для него - не проблема.
Вот и хочу 2,9 на FSB533 вместо 2,2 на FSB400 именно в этом ноуте.
(Питание, температурный режим - все в допустимых пределах для проца и ноута)
Кстати, это ответ на сентябрьский вопрос: "А Можно ли ставить мобильные процессоры в обычные десктопные мамки?" ДА, МОЖНО, НО осторожно: Мамки часто запутываются в номинале питания. (VID) Прочая элетросовместимость - практически полная: доказано RoverBook'ами, где питание "вручную" можно выставлять от 1,3V до 1,75V - т.е. вся линейка s478 (мобильные - нортвуды, вильяметте). Прескотты не пробовал, боюсь, ноут оплавится раньше. (опробовал Cel-M 1,6&Cel-M 2,2; Cel 1,7&P4 1,7; Cel2,0&P4 2,0A)
ВОПРОС: КТО ЗНАЕТ какие "ноги" в s478 "отвечают" за FSB 400/533/800 (вспомним загибание-отламывание "ног" у s370 на FSB 66/100/133) Что-то я в инете не нашел, увы
1. ОГРОМНОЕ СПАСИБО! (лентяю, не потрудившемуся перевернуть следующую станицу на сайте Intel'а)
2. ИТОГ:
Для s478 (я смотрел мобильные, нортвуды с гипертрейдингом и без, вильяметте) FSB (как и ожидалось), задается парой "ног" AD6 и AD5.
(соответственно BSEL0 и BSEL1). Комбинации BSEL1/BSEL0 и определяют шину: L/L 100MHz; L/H 133MHz; H/L 200MHz; H/H Intel пока не придумал (думаю, ненадолго)
3. "Довесок". Комбинация VID 01001 для мобильных процев соответствует их номиналу в 1,3V, в то время как для десктопных процев (и материнок соответственно) эта самая комбинация VID 01001 соответствует 1,625V. (Вот и все "запутывание") На самом деле, думаю, не сильно критично для мобильных процев, максимально допустимая напруга для которых (согласно даташиту) 1,75V и их температурному режиму в 36W. Да и любой стандартный кулер для десктопных процев на обычных десктопных материнках точно "рассет лишние ватты" от "передозировки напруги".
Еще раз СПАСИБО.
Пойду "ноги" отламывать или искать логическую 1 (начну с дешевых десктопных Cel 2,0) :)
Некоторые сомнения: а что же "по умолчанию": "нога" процессора подает на сокет (материнку) 0 или 1? Т.е. что означает "отсутствие ноги"? По аналогии с s370 и здравому смыслу отсутствие ноги должно означать логическую "1", а уже непосредственно в самом проце логический "0" - это принудительное замыкание на землю ("напрямую" или через резистор - думаю, несущественно и непосредственно к Intel'у)
Берем десктопный нортвуд Cel 2,0 (128K/400MHz).
(рисунок с "распиновкой" с взял с сайта Intel'а - даташит для Mobile Intel Celeron Processor on 0.13 Micron...)
ОТЛАМЫВАЕМ !!!
(куда там загибать - места нет) "ногу" AD6.
Вставляем - запускаем! Как и ожидалось:
Хорошенький процик получился: Cel 2,667 (128K/533MHz)
Пора приниматься за мобильные!
(для "необразованных" материнок, "не понимающих" FSB533, ничего и не произошло - сами "вернут" на FSB 400MHz)
УДАЧИ ВСЕМ и еще раз СПАСИБО!
Какие ужасти!!!
Нет, чтобы просто напялить на нужную ногу кембрик подходящего диамета, и чуть-чуть рассверлить отверстие в сокете, как это, напаример, принято делать при установке Tualtin-a на BX...
МАМА:
Кембрик и загибание "ног" на проце не помогут - слишком все "плотно нашпиговано". А сокет у плат (особенно s478) - и так самое "слабое" место - любой "неконтакт" одной нужной "ноги" - мамку в помойку или на перепайку сокета, что практически равнозначно по цене при покупке новой.
Сверлить - заведомо лишаться гарантии на мамку и возможности установки "правильного" негонимого проца (например, P4 2,6 (512K/400MHz)). Рассверленная мамка уже не годится - либо принудительно опять "0" напаивать.
ПРОЦЕССОР:
Я еще ни разу не видел, чтобы приняли по гарантии какой-нибудь процик в какой-нибудь фирме. Отговорок множество: перегрев, скол, неправильная эксплуатация и т.д. и т.п. Да и работоспособность ПРОЦЕССОРА не меняется: мамки на заведомо меньшие FSB (ну не понимает, например, SIS650 533MHz FSB) на отломанные-неотломанные "ноги" вообще не отреагируют (они их и не проверяют). Т.е. штатные 400MHz. Так же как мамки только на 400/533MHz FSB новые 800MHz-процики воспринимают, как 400MHz.
Да и возни меньше: Ломать - не строить :!:
По умолчанию - 1, т.е. если проца (ног VID) нет, то входы VID притянуты к 1, и это (сужу по hip6302) означает 0 вольт на выходе. Соответственно каждая притянутая к "земле" нога процессора выберет необходимое напряжение питания.
Скорее всего то же самое и в отношении других конфигурационных выводов.
Могу обрадовать - софтверный режим возможен если установлена известная софту PLL, т.е. к примеру ноут Toshiba 1805 s274 имеет (если память не изменяет ) PLL ICS 94258 - CPUCool позволяет выставить для проца и память со 100 до 133 - но стабильно работает только 110 (тайминги памяти не позволяют и на 133 перегрев проца при полной загрузке с последующими тормазами для его охлаждения)
К стати проблема перегревов ноутов у тошибы - которую они не хотят признавать - в офигительных допусках системы охлаждения ( ко му как - я б сказал бы радиатор тонький ) и не совсем крепкое крепление, т.е. если ноут даже взять в руки - вся система идёт на перекосяк и встаёт под углом к поверхности кристала проца ...
Спасибо, за информацию, НО:
Это, конечно, занимательное и увлекательное занятие - разборка/ сборка ноута с многочисленными винтами разной длины и толщины. И особенно для ноута с полноразмерной 4:3 матрицей в 16" (о цене догадываетесь?). При условии, что доступ к процу и системе охлаждения - через специальный отсек.
Мне проще (и значительно дешевле) одну ногу у проца отломать, чем искать PLL на мат плате. Причем результат не обещает быть положительным. И не люблю я любые "временные" софтверные установки. Зачем привязываться к операционке, если все можно сделать на аппаратном уровне?
Давайте все-таки соизмерять КАЧЕСТВО/СТОИМОСТЬ того, чего хотим достигнуть с КАЧЕСТВОМ/СТОИМОСТЬЮ того, КАК хотим этого достигнуть и убытки в случае ОТРИЦАТЕЛЬНОГО результата (или ВСЕГО ТОГО, что МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ОТРИЦАТЕЛЬНОМУ РЕЗУЛЬТАТУ)
В частности, в моем случае я рискую только стоимостью одного процессора (ошибся при отламывании "ноги", скажем) и не более того (плюс маленькая вероятность спалить ноут из-за перегрева, что, повторю, весьма маловероятно). А вот сборка-разборка (в общем-то "из-за праздного любопытства") еще ни одному ноуту на пользу не шла (хотя бы пластиковым защелкам и многочисленным разъемам )
Кстати, Вы же имеете возможность в том же BIOS-патчере "откатить" все назад ДО ПОЛНОГО УМИРАНИЯ платы? И это есть ПРАВИЛЬНО. Поскольку наблюдается абсолютно ПОЛНЫЙ нормальный цикл: "Полюбопытствовал" на ВРЕМЕННОЙ установке - "Протестил" -зашил "ПОСТОЯННО" либо исходное состояние / либо новое. Т.е. ДОСТИЖЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОГО УСПЕШНОГО РЕЗУЛЬТАТА при МИНИМУМАЛЬНОЙ вероятности (читай-стоимости) ОТРИЦАТЕЛЬНОГО.
https://rom.by/phpBB2/viewtopic.php?t=3595
Гуру, не поленитесь, пожалуйста откомментируйте.
Всем заранее огромное спасибо. Сам постараюсь ответить на все, что в моих силах.