Автор: Altair , 9 апреля 2006
Стоит передо мною дилемма выбора sata винта на 120-200 Гб.
МамА A7N8X-Е с контроллером Silicon Image Sil3112А.
В продаже есть Seagate (всегда и везде, в основном 7200.9), реже WD и Maxtor, иногда Samsung и Hitachi.
Кто из винтов для A7N8X-е предпочтительней? В первую очередь по стабильности и безглючности, ибо винту с этой мамой скорее всего пожизненно. И, конечно, кто шустрее будет?
От sataII и ncq со стороны винта какая-либо погода будет, или можно не обращать внимания? И имеет ли смысл покупка винта с 16 Мб кэша в аспекте скорость-цена?
Я в этих делах не более чем чайник, помогите с выбором, пожалуйста
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
От nсq погода будет, особенно при копировании, а от SATA2 - практически никакой. 16Мб смысла тоже, имхо, не имеет, Вам же не базы данных гонять непрерывно.
А выбор винта - дело религиозное.. все они с потенциальными глюками, каждый со своими.. лично мне больше импонируют Самсунги, за тишину, быстроту, и умеренный нагрев (когда работал в конторе 2002-2004г. - возили их много, проблем не было, у меня дома два в компе стоят 3 года и 1 год.), но, говорят, если винт дохнет, то сразу (в отличие от Сигейтов), да и осенью битая партия Самсунгов по стране прошла (что есть тревожный знак).. У Вестернов вроде с механикой проблемы могут проявляться.. да и новая их технология предсказания ошибок жестко раскритикована на Ф-Центре и в конфе iXBT. С остальными - непонятки (я инфу не искал)..
Сам вот в процессе выбора, какие винты на сервак взять, Сигейты или Самсунги, SATA2 250/300GB 4 штуки... наверное, придется монетку подкидывать... :mrgreen:

Llama

19 лет 11 месяцев назад

ЕМНИП sil 3112 не поддерживает NCQ (если ошибюсь - поправьте, куплюч себе такой). SATAII тоже для этого контролера бесполезен. Если винт с мамой пожизненно - то соответсвенно NCQ и SATAII не нужны просто. Насчет кэша - 8Mb - надо. 16Mb пока имеет смыл на определенных задачех, что вполне видно по тестам.

rgt

19 лет 11 месяцев назад

K9 Имел возможность сравнить Samsung 2504C (Sata2) на Sil3112r (Sata1) и Promise 300tx2 (Sata2). Скоростные характеристики "на глаз" идентичны и немного уступают как Seagate 7200.9 (Sata2) так и Hitachi HDS722525 VLSA80 (Sata1) подключенным к тем же контроллерам. Но общее впечатление от диска очень приятное.

ALIEN2002

19 лет 11 месяцев назад

Ильясла NCQ будет работать только на очень умном контроллере и в крутых рейдах, а одиночному винту она нафиг не нужна.
Altair
Рекомендую использовать 2 винта в нулевом рейде(например 2 по 80). Пора уже самый тормозной узел компа ускорять.

Altair

19 лет 11 месяцев назад

raid из 2 по 80 отменяется по финансовым причинам :(

Из этих вариантов:

160 Гб Hitachi "Deskstar T7K250 HDT722516DLA380" 8МБ
200 Гб Maxtor "DiamondMax 10 6L200S0" 16МБ
200 Гб Maxtor "DiamondMax 10 6V200E0" 8МБ
а также барракуды всех серий и размеров (160 Гб - .7, .9; 200 Гб - .7, .8, .9)

кто предпочтительней?

GetinakS

19 лет 11 месяцев назад

Лично мне хитач больше по вкусу

rgt

19 лет 11 месяцев назад

Altair У меня сейчас HDT722516DLAТ80, я доволен...

ALIEN2002

19 лет 11 месяцев назад

Altair Ну если Бэкап делать то берите любой по вкусу и гарантии. Но я тут фотку IBM скази винта видел с прозрачными блинами, раньше желанием не горел и теперь не горю.

MmM

19 лет 11 месяцев назад

ALIEN2002 ну это вообще-то любимая болезнь DDYS ... веселые такие винтики

Llama

19 лет 11 месяцев назад

Altair взял себе пару HDT722516DLA380 ;) В RAID0 кажется упираются в PCI32/33 на начале массива ;)