Zeth Всякое общее утверждение по законам логики считается ложным, если можно привести один единственный контропример. У меня на работе есть нескольео десятков машинок, собранных на ASUS P4S533-MX и P4-2400 (18x133) c памятью DDR 2100 (2x133) работающей синхронно. Каждая из них опровергает Ваше утверждение :D
Почему у всех интеловских чипов (s478) частота память на 33 мгц больше чем FSB? чем обусловлен такой асинхрон?
едем дальше.. Машинки на i845 (самые разные мамы: ECS, Gigabyte, Intel, MSI ...) - частота памяти=FSB=133, все в синхроне. Итак, что же Вы действительно хотели спросить? Про принципиальную возможность установить такой режим или что-то иное?
хм... все что видел я - Msi на 845Pe - проц P4 виламет 1700 - память на 133 шине, причем изменить невозможно ибо в бивосе настроек нету
Asus P4p800-VM - проц селер 2000 нортвуд - тоже 100/133 - тоже изменить незя
Intel 865Perl - P4 2400c -133/166 по дефолту было, поставил в синхрон
Asus P4p800 - P4 2800 - 133/166
Asus P4c800 - Селер 1700 - 100/133
вообщем у мну сложилось по этому поводу такое ощущение, особенно у тех маммок где выставить ниче нельзя
По этому поводу интересно как лучше выставлять? по дефолту или в асинхрон?
P4P800/P4C800
на них такой финт можно сделать, вот только зачем? Не поверю, что это дефолтовый режим :roll:
по дефолту или в асинхрон?
что значит "лучше"? Если имеется в виду "быстрее", то надо экспериментировать, т.к. работа компонентов на разной частоте вынуждает синхронизировать их работу, т.е. где-то кому-то надо пропускать такты, понавтыканы всяческие буфера, от которых скорость явно не повысится ... Хотя и бывали случаи, что повышенная частота памяти (или, наоборот, повышенная частота проца) компенсировала эти задержки, причем с лихвой, но опять же надо смотреть в каждом конкретном случае...
Root Это действительно дефолтовый режим, как ни странно,собственно по сему поводу и эта тема, будим эксперементировать как нить, жалко что комп на работе а времени особо нету :((((
долго разбирался, читал, оказалось действительно асинхрон у интела - это нормально, разница в производительности практически отсутствует (4-6 fps, 3-8 сек.), но фишка в том что при синхроне можно будет выставить тайминги пониже :))) и синхрон станет производительнее :mrgreen:
То, что синхрон лучше, можно было установить, сравнивая матери на 815 чипсете и BX-ах. При прочих равных условиях BX-ы быстрее.
едем дальше.. Машинки на i845 (самые разные мамы: ECS, Gigabyte, Intel, MSI ...) - частота памяти=FSB=133, все в синхроне. Итак, что же Вы действительно хотели спросить? Про принципиальную возможность установить такой режим или что-то иное?
Asus P4p800-VM - проц селер 2000 нортвуд - тоже 100/133 - тоже изменить незя
Intel 865Perl - P4 2400c -133/166 по дефолту было, поставил в синхрон
Asus P4p800 - P4 2800 - 133/166
Asus P4c800 - Селер 1700 - 100/133
вообщем у мну сложилось по этому поводу такое ощущение, особенно у тех маммок где выставить ниче нельзя
По этому поводу интересно как лучше выставлять? по дефолту или в асинхрон?
на них такой финт можно сделать, вот только зачем? Не поверю, что это дефолтовый режим :roll:
что значит "лучше"? Если имеется в виду "быстрее", то надо экспериментировать, т.к. работа компонентов на разной частоте вынуждает синхронизировать их работу, т.е. где-то кому-то надо пропускать такты, понавтыканы всяческие буфера, от которых скорость явно не повысится ... Хотя и бывали случаи, что повышенная частота памяти (или, наоборот, повышенная частота проца) компенсировала эти задержки, причем с лихвой, но опять же надо смотреть в каждом конкретном случае...