Автор: CenturyX , 4 августа 2008
    Приветствую всех присутствующих и тех кто еще присоединится!

Проблема - после разгона материнки ASRock 939NF4G-SATA2(увеличил синхронно частоту проца и шины) и видяхи ASUS 1650 X PRO после выключения компа пропал выход с видяхи (на других компах работает без проблем, БП нормальный, BIOS на всякий случай обновленный). После включения питания материнка издает 1 "пик" - дальше пустой экран в режиме сбережения. Предположение - накрылся ключ. На стоке - 5в, затвор - 4,14 , исток -3,48. Што за беда?Нет 5в и видяха не вытягивает (напряжения на видяхе 12в, 3.3в, 3.48в, 1,3в.) ?


Перенес в Ремонт матплат.
maco
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Highlander

17 лет 6 месяцев назад

Автор, как бы это помягче...

Во-первых, Вы сами написали про ключ. На MOSFET в матплатах реализуют кроме ключей стабилизаторы напряжения. В импульсном стабилизаторе MOSFET работает в ключевом режиме, но тогда говорить о напряжении на затворе бесмысленно, надо говорить о скважно, которую можно узнать при помощи осциллографа. В случае последовательного линейного стабилизатора напряжения MOSFET работает не в ключевом режиме.

Во-вторых, раз уж Вы знаете, что БП у Вас нормальный, может, и со всем остальным сами разберетесь? У нас уже были случаи, когда человек утверждал, что БП нормальный, а нормальностью там и не пахло, даже когда БП с конвейера сходил.

В-третьих, именно Вы и сказали, что там стоит стабилизатор тока.

В-четвертых, Вы уверены, что написали все символы с Вашего "ключа" ?

В-пятых, скачайте распиновку слота PCI-E да посмотрите, все ли напряжения в норме - делов-то на 5 минут.

В-шестых, ничто не мешает выпаять "ключ", да посмотреть, чем он на самом деле является, да заодно и прикинуть его целостность - для этого нужен мультиметр и 5 минут времени.

В-седьмых, не вижу, где написано, что Вы проделали Clear CMOS, и что сигнала нет не только на x1600, но и на встроенной видеокарте ОДНОВРЕМЕННО. Т.е. вопрос в том, видится ли вообще матплатой внешняя видеокарта.

В-восьмых, как понимать фразу "пропаял мост, где смог". Как именно Вы его пропаивали?

В-девятых, пока не будут даны полные ответы на мои вопросы (кроме "в-шестых"), говорить не о чем.

CenturyX

17 лет 6 месяцев назад

 По поводу БП - кроме замены на заведомо исправный (работающий без вопросов при аналогичной конфигурации) - напряжения как под нагрузкой (нагрузка - видеокарта, при запитанных DVD-ROM, HDD,Flp.) так и без нагрузки аналогичные. Остальные напряжения (выше описаны)подводимые с БП на мат.плату  также не изменяются . Этого достаточно, чтобы судить об исправности БП - как Вы считаете?



Clear BIOS ситуацию не прояснило - неисправность осталась, обновление BIOS до более поздней версии аналогично. 

Далее.

При включенной (программно в BIOS и аппаратно) навесной видео-те, внутренняя так же не запускается - нет сигнала.

Я утверждал, что на полевиках бывают стабилизаторы тока (как, разумеется, и напряжения).

Напряжения питания PCI-E, согласно распиновке в норме.

Надпись на (я все -таки думаю полевике) - D1(I)802       GK1FA6(b) (в скобках на что похоже - надпись потерта даже под лупой).

Искал аналог - нету.

При проверке показал падение напр.между крайними выводами(по спр.данным для MOSFET между истоком и затвором) в прямом направлении, отсутствие в обратном (естественно как бип.транзистор он и близко не звонился или только если очень битый, но в схеме напряжения не выглядят как на битом). Открытия - закрытия не произошло (ну поскольку datasheet нету, взял и запаял полевик со старой материнки - все аналогично).

Мост пока паял только там, где можно достать паяльником.

maco

17 лет 6 месяцев назад

Надпись на (я все -таки думаю полевике) - D1(I)802
May be STD1802?

При проверке показал падение напр.между крайними выводами(по спр.данным для MOSFET между истоком и затвором) в прямом направлении, отсутствие в обратном (естественно как бип.транзистор он и близко не звонился или только если очень битый, но в схеме напряжения не выглядят как на битом). Открытия - закрытия не произошло (ну поскольку datasheet нету, взял и запаял полевик со старой материнки - все аналогично).
Нда, почитайте документацию по указанной ссылке :).

Мост пока паял только там, где можно достать паяльником.
Уже становиться страшно :).

CenturyX

17 лет 6 месяцев назад

 May be STD1802?

Абсолютно верно (не зря я сюда пришел ).Большое спасибо, с удовольствием проверю еще раз!

Highlander

17 лет 6 месяцев назад

Автор, на будущее - когда просто спрашивают про БП, просто напишите название и модель, не надо нам про конфигурации рассказывать.

Внимательный внешний осмотр матплаты сделан?

Admin_Bit

17 лет 6 месяцев назад

Мост пока паял только там, где можно достать паяльником.
ЭТО КАК ???

R_Soft

17 лет 6 месяцев назад

[off]Судя по вышеизложенному, то железо которое было угроблено при разгоне, впоследствии будет окончательно угроблено следующим способом "Мост пока паял только там, где можно достать паяльником"... Кстати, такого изуродованного железа в последнее время мне приходит всё больше и больше... "птичку жалко :cry:" (с)
Не, ну ей богу... чуяло моё сердце, что "стабилизаторы тока" до добра не доведут...[/off]

CenturyX, не мучайте железку! Отдайте квалифицированному ремонтнику, у неё ещё пока есть шанс выжить! Пожалуйста!

CenturyX

17 лет 6 месяцев назад

<font size="1">Автор, на будущее - когда просто спрашивают про БП, просто напишите название и модель, не надо нам про конфигурации рассказывать.</font>


<font size="1">Внимательный внешний осмотр матплаты сделан?</font>


 Разумеется, внешний осмотр сразу же сделал - никаких вздутий, горелостей и прочих дефектов  не обнаружил.

БП -Microlab 360 W.

Всего проработал 2 года, с видеокартой 6 месяцев.



Судя по вышеизложенному, то железо которое было угроблено при разгоне, впоследствии будет окончательно угроблено следующим способом "Мост пока паял только там, где можно достать паяльником"...

<font size="1">CenturyX, не мучайте железку! Отдайте квалифицированному ремонтнику, у неё ещё пока есть шанс выжить!



<font size="3"> Как бы, это сказать, чтоб Вас не обидеть..</font></font>

Ну, я лет 10  периодически пользовался паяльником в отношении разного рода РЭА, и как-то ничего не гробил (кроме того, вмешательство паяльника ситуации не ухудшило), да и не стоит судить по "стабилизаторы тока" да и еще превратно понятым.

По поводу второго Вашего неуместного высказывания - конечно же я отдавал ремонтникам, ведущим проффесиональную деятельность (по интегративным экономическим соображениям - по крайней мере, у них должны быть специализированные, относительной этой темы, элементы и больший чем у меня  в этой области опыт).Ремонтники посоветовали заменить МП и не назвали не одной причины (хотя такого типа ремонтники специализируются ,в основном, на погнутых контактах или откл.в BIOS).

 Но, в чем я с Вами согласен  у неё ещё пока есть шанс выжить!

   <font size="1">Пожайлуста, не обижайтесь за возможную резкость!</font>

Highlander

17 лет 6 месяцев назад

Проглядел тему - понять не могу, так напряжения на слоте видеокарты в норме или нет? Если сравнивать с распиновкой разъема?

Автор, это Вы зря обижаетесь, Вам все правильно написал R_Soft. Понимаете ли, даже 50 лет навыков работы паяльником практически ничего не значат там, где речь идет об BGA монтаже. Проще говоря, "слизнуть" или коротнуть шары паяльником - дело легкое. Да и пропаивать смысла нет по периметру. В целом намек, данный Вам, надо воспринимать в таком ключе: перед тем, как что-то новое и непривычное делать, узнайте, как это надо делать, а не лезте делать абы как. Продолжая делать все, как сейчас, железку Вы добьете почти наверняка.

Касательно БП - а что хорошего в Микролабе? Дешевая цена? Установка иногда деталей, которые под рукой были? Порой неприпаянные радиаторы? Дешевая схемотехника? Могу Вас порадовать - после ремонта большого количества такого и аналогичных БП могу сказать от силы, что это (опять же очень от силы) неплохой БП, и то когда новый и если не бракованный. Лично я на таких БП не собираю компьютеры. И тем более не использую для диагностики.

2 года - срок для него. Убедитесь, что внутри нет подгоревших деталей и вздувшихся конденсаторов. Неплохо бы осмотреть БП на предмет плохих паек, а так же последить за выходными напряжениями при прогреве и нагрузке.

R_Soft

17 лет 6 месяцев назад

[off]
Ну, я лет 10 периодически пользовался паяльником в отношении разного рода РЭА, и как-то ничего не гробил (кроме того, вмешательство паяльника ситуации не ухудшило), да и не стоит судить по "стабилизаторы тока" да и еще превратно понятым.


Не пойму причем здесь понятые... но суть не в том, сколько лет Вы владеете паяльником, а в знаниях, которые нужны для ремонта компьютерной техники. Если моя мама, профессиональный монтажник РЭА, отработала 35 лет на военке, это ещё не значит что она сможет отремонтировать компьютерную железку.

Я совершенно не обижаюсь... и, пытаясь не один раз устроиться в сервис по ремоту компьютеров, получал примерно то же самое, что уже высказано Вами. Поэтому, к сервисникам отношусь совершенно нормально. :) Разные бывают сервисники, точно так же как разные бывают доктора.

Повторюсь, мне жалко железку. По Вашей проблеме ничего не могу добавить т.к. суть проблемы мне до сих пор не ясна.[/off]