Автор: X-17 , 3 ноября 2010
нашел в своих закромах gf7300, решил проверить работает или нет и поставил в материнку http://www.gigabyte.ru/products/mb/specs/ga-ma78lm-s2h_10.html при первом пуске кулеры немного дернулись и замерли, хаб горел, после нескольких неудачных попыток запуска решил подключить снова интегрированную радеон 3000, сдигов нету, хаб по прежнему горел, на секунду отвернулся и внутри что-то бабахнуло по запаху вроде процессор (ам2, 4000+), снял охлаждение - внешне он цел.
сейчас вот думаю не замыкает ли где-то на матери...

стоит блок питания fsp с пометкой максимум 324W

и как на зло все произошло в канун длинных выходных...


Перенес в Песочницу.
maco
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Bishop

15 лет 3 месяца назад

хаб горел

какой хаб? УСБшный шоль?
по запаху вроде процессор (ам2, 4000+)

ничо себе нюх! По запаху горелого, проц от моста отличается? Интел дохлый тоже не так пахнет?
1. БП живой? Нагрузку (резистивную, лампы например) нормально держит? Не проваливается?
2. С платы всё отстегнуть. Прозвонить транзисторы. Осмотреть всё как следует. Дальнейшая диагностика платы...
3. Видяшку осмотреть. Прозвонить транзисторы - искать КоЗу и гнать с огорода. Мерять сопротивление ГПУ и памяти.
на что грешить?
- промолчу на что... и так понятно.

X-17

15 лет 3 месяца назад

какой хаб? УСБшный шоль? - да
бп хоть и маломощный, но fsp все-таки
ничо себе нюх! По запаху горелого, проц от моста отличается? опыта нету, но воняло страшно
- промолчу на что... и так понятно. - а мне нет,
резисторы прозвоню, а есть какая-нибудь таблица, сколько они должны они показывать в рабочем состоянии

Bishop

15 лет 3 месяца назад

- промолчу на что... и так понятно. - а мне нет

-на свою методику проверки работоспособности комплектующих. Так только Хоттабыча вызывать хорошо. Надо быть последовательным.
Теперь Вам уж 2 темы надо делать - отдельно по видяхе и отдельно по мамке. Делать полную диагностику, замеры... Проц и память лучше проверить на другой платформе (если проц не коротит ессна), но думаю, что им ничего не сталось. БП можно и разобрать - посмотреть, может какие кандёры хлопнули. В общем сузьте круг "подозреваемых" до видяхи и мамки, чтобы точно знать, что всё остальное исправно. Потом поднимем мать (но скорее всего БП помер), ну а потом видяху поковыряем.
резисторы прозвоню, а есть какая-нибудь таблица, сколько они должны они показывать в рабочем состоянии

я про резисторы вроде не говорил... а методика проверки транзисторов, как и методичка "где чего мерять для диагностики" на форуме уже есть.

X-17

15 лет 3 месяца назад

на матери видимых повреждений нету, по резисторам описАлся, методичку посмотрю, планок - 2 штуки, разве они могут синхронно выйти из строя?
блоку питания какую минимальную нагрузку можно давать для проверки? пары старых винтов хватит?

Bishop

15 лет 3 месяца назад

планок - 2 штуки, разве они могут синхронно выйти из строя?

Ну а кто им запретит? Ведь причина пока неизвестна. Вам там видней, мы ведь железки то не видим, работаем с тем, что даёте.
блоку питания какую минимальную нагрузку можно давать для проверки? пары старых винтов хватит?

вскройте его и осмотрите на предмет лопнувших/пухлых/приподнятых/обгаженных кандёров, а потом, проверив наличие дежурки, можете хоть винтами нагрузить (для БП это не нагрузка а баловство), хоть галогенками.