Есть PANASONIC CF-T2. Точнее предполагается быть. Сейчас не на руках, потому посмотреть как он устроен внутри - нет возможности.
Достаточно полный обзор.
Хорош тем, что легкий (1,2кг) и весь алюминиевый. Причем не просто металлический, а именно TOUGHBOOK, т.е. - оч прочный, с ребрами жесткости и пр.
"Плох" тем, что там распаян (распаян ли?) Intel® Pentium® M Processor ULV 753 (1.2GHz, 400MHz FSB).
Остальное..
Максимальный объём памяти вроде как 768, но думаю, что и 1280 потянет (распаяно 256 + один слот). И это как бы подвопрос.
Есть любая сеть (WiFi G, витая 1гбит).
Увы одношпиндельный, но это не критично для меня.
Отдельным приятным бонусом имеется 12,1" 1024х768 тачскрин дисплей и SD ридер.
Вопрос: возможно ли перепаять проц и что максимально туда можно впендюрить?
Мой старый DELL, на Banias 1,6ггц, вполне удовлетворяет меня во всём, кроме веса (3,2кг). Т.е. 1,6ггц, на архитектуре Баниас, виртуально имеем (не в смысле того, что я собираюсь выпаивать из делла процессор, а в том, что таковые существуют). Есть ли быстрее?. Я нашел 1,8..
Кста, не факт, что он распаян. Они были и сокетные... И если я не ошибаюсь, то именно на базе этой архитектуры разработаны корки.
Строго говоря, всё что нужно от машинки, так это крутить кино, лазить в инет, и немного фотошопить, что он должен делать и с тем процем, который там стоит.. Но, как грится: больше - лучше.
Второй вопрос: на сколько сабжевый процессор будет медленнее(быстрее?), нежели атом (1,6)?
Интересуют не попугаи, а скорее возможное субъективное ощущение.
И последнее: если всё это не бред, то отдельное спасибо тому, кто даст наводку на мастерскую в Москве, где смогут произвести имплантацию. :) Как я понимаю, найти донорский ноут, с нужным процессором, не так что бы очень сложно.
З.Ы.
Зачем всё это?
Мне бы он очень подошел, вместо нетбука, для фототрипа. Такую железяку хоть в горы, хоть на пляж (пыле-влаго защищенный), хоть куда.
Покупать же современный, ультралегкий ноут, с нормальным c2d или ix процессором, для того, что бы использовать его для моих целей, представляется несколько нерентабельным, при моих доходах.
Если у кого есть свои соображения на этот счет - с удовольствием послушаю.
855-й чипсет держит до 2ГБ памяти. Это дофига. Раз распаяно 256, то это означает, что во второй слот можно поставить 1ГБ. Итого =1¼GB должен кушать.
надо было брать IBM T42p
думаю не столь принципиально, т.к. если баниас кушает, то дотан, наверное, тоже скушает. Отправляю см. Вики.
вряд ли. ULV все-таки...
к делу это не относится. Это то же самое, что говорить, что Корки разработаны на основе Pentium Pro :-)
больше - не лучше. Это МИФ. Дело в том, что ноутбук - это сплошной компромисс. Между компактностью, производительностью, надежностью, временем автономной работы и прочими-прочими.
Как владелец IBM T42p на Pentium M 765 могу утверждать, что аналогичный ноут на Pentium M 745 греется значительно меньше, так еще и работает дольше от аккумов. Хотя производительность 745 заметно ниже. В первую очередь на эти явления обратила жена. Но т.к. я использую ноутбук как основной комп, то скорость процессора для меня критична, да и самолюбие очень тешит, что у моего процессора максимальная возможная частота.
ни насколько.
если BGA, то сложно. И я бы за такую операцию взял тысяч 5 рублей (включая расходы по припайке родного проца назад, но в случае возникновения каких-либо проблем - ВСЕ НА ВАШУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ).[/off]
Всё понятно, кроме того, как соотносится по производительности сабжевый баниас с атомом.
Если я правильно понял, то они примерно равны. Так?