Имею P2B-DS rev1.04. Увы максимальная частота FSB 112МГц, не докуметированная установка для 133МГц дает всего 111МГц.
Найти P3-1000 на 100МГц FSB не получается, зато полно на 133, поэтому хочется заменить clock generator на версию по продвинутей.
Модификации ревизий 1.06 и более описаны тут http://tipperlinne.com/p2bmod
На 1.06 стоит ics9250-08, а на 1.04 - ics9150-08. Можно ли заменить его на ics9250-08, что паять кроме самой микрухи.
Чтобы получить все частоты до 150 MHz надо еще кое-какую обвязку менять.
Подробности доделки здесь и по ссылкам в статье. Переделаная плата живет у меня с двумя тысячниками (7.5x133), спасибо ivp, MmMу и его команде.
Вопрос тогда такой - можно ли просто клокгенератор поменять на 9250 или еще надо обвязку править ?
По распиновке 9150 и 9250 вроде идентичны, кроме ноги №9, на которой у 9250 FS3 для четвертого джампера заводится.
Хотелось бы инструкцию по-подробнее или луще фотки (а еще лучше сканы) места установки клокгенератора (и шимок до кучи).
А еще лучше человека, который возмется все это сделать (в С-Петербурге).
Сейчас сравнил фотографии на http://tipperlinne.com/p2b-ds150 и свою мамку - расположение деталей и печати идентично, тольлько ics разные.
Если просто перепаять ics и как по ссылке доделать, то работать будет?
Если есть переделанная плата, можно ли фотографию переделки выслать (хотя бы замену ics, без шимов обойдусь - P3-1000 и на 1.8В хорошо работает).
Даже если вы найдете P3 1000 на 100 шине цена их мягко говоря вам не понравится, ибо делались они под IBM сервера со всеми вытекающими ценаобразованиями.
Слотовые процессоры я совсем не рассматриваю - питание регулировать нечем. На этой мамке уже 2 P3-800 (100FSB) работали, но их продали, а переходники остались (2 ASUS S-370DL). Один из них я уже под Tualatin Celeron переделал и на нем все работало.
А вообще на этой мамке начинали с Dual Celeron 266@400, которые под дуальность я сам переделывал ( http://www.kikumaru.com/pc/s370tos1/index_e.html )
Кроме замены клокера и шимок (обвязка не менялась: я имел тогда счастливую возможность сравнить поэлементно "вживую" 1.04 и 1.06, и пришел к выводу, что вся разница - в пределах погрешностей) дополнительно заменялся резистор, отвечающий за Vmem, остановились на ~3.45V, дальнейшее изменение бессмысленно...