Автор: Pavel , 26 июня 2006
Собственно сабж

Ну и извращенец! Этож сколько суток ждать загрузки виндов? А потом еще сутки на запуск Эвереста :)

Если только это не фейк, мож он по сети грузится? Хотя никакой сетевухи на фотках не видно.

Вообще ктонибудь ставил подобные опыты? На моем счету лишь 95OSR2 на 386-м 33МГц с 4Мб мозгов. Ито самого процесса установки не помню, т.к. перед эти успешно победил литр 60% раствора воды. :) Проснувшись увидал, ресетнул на автомате, т.к. в мозгу-то всплыло, что не то что-то на мониторе :). Снес и сколько потом ни пытался, нифига не вышло!
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Root

19 лет 8 месяцев назад

Pavel
это не фейк. См. - там использовали даунклоченный пентиум (пускай и овердрайв, но пень!).

fucktoreal

19 лет 8 месяцев назад

95 винда, даже OSR2 прекрасно ставилась и работала на 4 метрах озу на 386 даже без сопроцессора (он битый оказался, хотя потом нашёл другой). ХР работала на 32 метрах, правда проц был не Р75, а чтото около 300 целерона, заметил, что грузилась долго. Всё дело был в том, что столяло 2 пластинки памяти 64+32. По странной причине 64 одна отказывалась работать, точнее работала, но стоило немного компу постоять, не грузилась, пищала что нет памяти. Доставил вторую пластинку на 32, стало достаточно устойчиво определяться и работать как 96. Всё было хорошо, но порой были такие жуткие тормоза, что поражался, чем он занимается? случайно заметил, в task manager'е что памяти то 32, а POST пролетал быстро и не обращал внимания, что там время от времени выскакивало Update ESCD или что то типа этого. Но работать работало, выручало, скорее всего, то, что винт был не самый плохой, один из первых Maxtor, который ещё Quantum. Даже помню, когда система с новеньким Quantum 4.3 на 486DX66 5Mb по скорости загрузки точно, даже превосходила, а ощущениям комфортности работы была сопоставима с Р100 (или выше), АМД 133 с гиговыми самсунгами и 16 метрами памяти

max3

19 лет 8 месяцев назад

Могу ошибатса но помоему WFG 3.хх минимум был 2МБ(4?) рам
Я его ставил на i386sx 16 /1MB - failed 4MB -Successful

2МБ никак не мог поставить небыло подходящей карты памяти (AZTEC лаптоп)

-hairs-

19 лет 8 месяцев назад

кстати, он не извращенец, а делом занимается, показывая, что не надо железо подгонять под ресурсожрущие ОС, а ОС делать как можно менее требовательными к ресурсам системы..
интересно: он что-нибудь в инсталляторе подкручивал?
к тому же проблема достаточно актуальная. проскакивают иногда ноуты-первопни и народ упорно хочет на них видеть ХР.
пока большинство посылает таких "требователей".

Root

19 лет 8 месяцев назад

к тому же проблема достаточно актуальная. проскакивают иногда ноуты-первопни и народ упорно хочет на них видеть ХР.

стандартный способ - перенести инсталляцию с другого компа на винте. А потом отконфигурировать (или наоборот), если будет не стартовать.

geodimetr

19 лет 8 месяцев назад

к тому же проблема достаточно актуальная. проскакивают иногда ноуты-первопни и народ упорно хочет на них видеть ХР.

стандартный способ - перенести инсталляцию с другого компа на винте. А потом отконфигурировать (или наоборот), если будет не стартовать.


А что значит наоборот ?

К сожалению, крайне редко такой перенос проходит. И причин тому - несколько:

1. Мы создали у себя UNIWIN-варианты для установки почти куда угодно. Правда, некоторые ограничения есть. Например, создавались они на машинке класса BX440 - так вот, на более ранних чипсетах такая Винда жить не хочет. И вообще, сколько ни было у нас попыток приживить винчестер с Виндой с младшей машинки на старшую (более древнюю, имеется в виду) - большинство заканчивалось плачевно.
Толерантна в этом плане только Win98 (возможно, и NT - но не пробовали).

2. Большинство ноутбуков первопневого класса (кроме, пожалуй, IBM) очень по-своему видели геометрию винчестера (число голов/секторов), посему вариант "залить Винду на винт и потом воткнуть в ноут" не прокатывал: загрузка с такого винта на ноуте не шла. Более того, все попытки "заставить" Винду (и загрузчик) понимать этот винт нормально приводили к кривым, неустойчивым вариантам.

А насчет действительного решения этой проблемы - да, видимо, надо жестоко урезать саму Винду в процессе инсталляции или делать вариант инсталляшки с минимальным набором прибамбасов.

Root

19 лет 8 месяцев назад

geodimetr
А что значит наоборот ?

пример - оффлайн-правка реестра на винде, чтобы она начала работать после INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE (из-за несовместимости ИДЕ-контроллеров и дров). Хотя это джедайство достаточно высокого класса...

geodimetr

19 лет 8 месяцев назад

Хороший вариант. Правда, не всегда очевидно (в случае древнего чипсета) какие еще драйвера (не только на IDE) возмечтает заполучить эта Винда для загрузки. Да, на платформах от PII и выше - в основном, все решается через IDE. А вот что все так же и на PI, особенно в ноутбучном исполнении - не уверен...

Baza

19 лет 8 месяцев назад

а если через ембеддед винду, правда загрузочный образ от Root-а :)
у меня дохнет на инициализации видео (рад 9200)

hanoma

19 лет 8 месяцев назад

для ноутов-первопнёв с возможностью поставить 64 памяти юзаю апгрэйженый тини ХРю... (самую минимальную из вин ХРю...) - пока вопросов особо не было... по сравнению с ХРю PRO субъективно раза в 1.5 - 2 быстрее работает... "апгрейд" заключается в основном в снятии ограничений работы с локалкой... играться на такой машине, я надеюсь все понимают, никто не собирается да и не сможет... хотя мелкософт эту систему вроде как игровую позиционирует (или я что-то не так понял)