Автор: max3 , 10 февраля 2006
est dva sabzha :
arrow- 500W
okia (okia420atx) - 420W

вопрос касаемо надежности ; арроу походу более серёзнайа фирма да и потяжелее будет ,хотя судя по наклеике некоторое токи менше чем на ОКИА хотя можност на наклеике болше.
окиа - полегче будет, корпус из мягкои жести (как любои китаискии блок) да в инете ничего особенно не нашел по ОКИА.

какои надежнее будет ?

п.с. с данными фримами не работал ,поетому незнаю какои лучше.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Root

20 лет 1 месяц назад

закинуть оба на дальнюю полку и купить нормальный :P
а касаемо выбора из двух - мне Arrow ближе. Хотя, если по-серьезному, надо ставить оба на систему, где БП будет стоять, а потом мерять напруги в режиме обычно нагрузки и под максимальной нагрузкой (запустить какой-нибудь S&M - садомазу :twisted:)

verter

20 лет 1 месяц назад

в этом ценовом диапазоне нет никакой разницы - будь это arrow/deer/echostar/a-power/mge/l&c/raidmax/codegen или прочее г.

ни один из этих блоков я бы не советовал даже рядом класть с компьютером дороже $100 (мелкооптовая цена этих блоков ниже $15/шт)

т.е. все зависит от того сколько будет стоить компьютер, в который ты будешь их устанавливать. за $30 уже можно взять какой-нибудь FSP с реальными 350W - и этого хватит для подавляющего большинства систем/задач. если конечно не собирать геймерский hi-end (а в этом случае потратить $100 на нормальный PSU тоже не проблема)

в рунете хорошие обзоры PSU можно почитать на http://fcenter.ru и в блоге автора (Олег Артамонов) http://olegart.livejournal.com

Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:

еще поделюсь своим собственным "ноу-хау" :)

во всех моих компьютерах стоят серверные Дельты по 450-600W. Но ни за один из них я не платил больше $20. Я просто покупал на ebay за копейки новые серверные блоки с нестандартной распиновкой коннекторов. Полчаса-час возни с паяльником и вуа а ля - получаем блок с рыночной стоимостью $250+

max3

20 лет 1 месяц назад

вопрос был собственно направлен в сторону ситуации :
есть кому отдать блок питаня (задаром) но не хотелос бы что бы он прожил короткую жизнь / в плане мошности - что один что другои перекрывают нужный предел с хорошим запасом. Критерии какои более надежный.

п.с. а то что они оба не блешут характеристиками ето и так ясно ( у арров хоть 2 вентилятора :idea: )

verter

20 лет 1 месяц назад

если так необходимо выбрать именно из этих двух - можно построить испытательный стенд и постепенно повышая нагрузку добиться выхода из строя одного из блоков (долго ждать не придется) и подарить оставшийся в живых :)

max3

20 лет назад

[off] Осталось только договоритса нащет аренды помешения .:lol: [/off]
А взвесить их вы можете?
ALIEN2002
К сожалению, уже не актуально:
00. Можно на дорогие радиаторы поставить дешевые транзисторы, а можно наоборот. По весу первый вариант выигрывает. Тоже касается и трансформаторов...
(Как пример - последние FSPшки. Поднятая частота преобразователя, другая схема выпрямителя - и блок выглядит как полупустой, однако по кросс-нагрузочным лучше забитой классики)
01. PFC. Весит много, толку - мало (в смысле стабильности напряжений и прочего). Или даже PFCvsAFC - вторая может быть реализована без тяжелых элементов...
Так что окромя Артамонова и XP нет никаких показателей)))
З.Ы. Как огромная подстава - подделки FSP :)
great coder
Забыли упомянуть качественные детали вкупе с дублированием, что позволяет уменьшить тепловыделение.