Мне тут в голову пришла идея соединить две матери со всем на них находящимся вместе. Матери на 865чипсетах. Вот тока не знаю есть ли такой вариант. Ваще прислушайтесь и подумайте. Идея неплохая.
StreetDogg Не могли бы Вы поподробнее изложить суть своей идеи. Хочу понять чего Вы желаете достигнуть таким решением. Лично мне, кроме варианта, о котором уже сказал Hohmach, и который можно отлично использовать в рекламе или оформлении компьютерного магазина, пришли в голову еще два варианта. Но для них уже давным-давно изобретены велосипеды по фамилии Cluster с инициалами FT и LB. Первый представляет собой отказоустойчивое решение полученное путем объединения нескольких узлов, а второй производительное решение в котором загрузка распределяется между всеми доступными в настоящий момент узлами. И в том и в другом случае с точки зрения пользователя кластер выглядит как обычный сервер, только более производительный и/или надежный чем составляющие его узлы. А Вы чего добиваетесь?
Ну типа объеденить мощьность двух полностью укомплектованых матерей. типа чтоб нагрузка делилась пополам между 2мя процами, видюхами, аперативками. Кароч чтоб два системника пахали как одно целое.
[off]В таком случае вместо суперклея придется выбрать интерфейс, который сможет более эффективно передавать данные, чем суперклей ;).[/off]
IMHO стоит присмотреться к системам распределенных вычислений. Но тут возникает вопрос о решаемых задачах. Автор кроме лозунга "Все на склейку системных блоков" больше ничего не озвучил :).
Гг. Я же сам незнаю как объеденить вот и решил спросить возможно ли такое и дать пищу для размышления Вам посетителям форума.
Ответ: объединить можно, простой способ - с помощью локальной сети.
По софту сказать трудно - не занимался такими вопросами.
Поскольку автор так и не определился с конкретными задачами, то тема переезжает во Флейм.
Если автор желает по настоящему, то рецепт такой:
соединить их по FWH или PCI
Вот только БИОС придёться писать или дописывать самому :)
Да, собрались радикалы. Клей, FWH. Хрен редьки не слаще.
Я рекомендую всё же прикинуть задачи. Ибо в самом лучшем случае вы получите аналог двуядерного процессора, но с большими задержками. В худшем - получите даже замедление. Если вы располагаете задачами, могущими спокойно получить значительный эффект от второго ядра процессора, можете попробовать. Если этот прирост в пределах 25-35%, можете забыть, трата времени.
Вообще, как верно подметил rgt, велосипед тот называется кластер. И как заметил maco проще всего соединить их локальной сетью. Но нужно ещё установить и настроить ОС. Например, Никсовые. Как это делать я без понятия. Слышал, что на 2000 Винде и 2003 серверных можно сделать кластер, но виндовый кластер уже не кластер.
Сам я более тяготею к железу и его настройке и подбору, потому с софтовой реализацией более слаб. По сетям (ТТХ) даже сведущ. Собираюсь писать статью по сей теме (высокопроизводительным решениям), пока же есть только доклад, вроде базы. Могу потом выложить. Хотя хардварные выкладки без софтовой реализации малополезны, но вдруг...
Ну, я б еще порекомендовал почитать про X3 (икс три) от Интела. Да и вообще - серьезные компы в кучку далеко не по сетке вяжутся...
IMHO стоит присмотреться к системам распределенных вычислений. Но тут возникает вопрос о решаемых задачах. Автор кроме лозунга "Все на склейку системных блоков" больше ничего не озвучил :).
По софту сказать трудно - не занимался такими вопросами.
Поскольку автор так и не определился с конкретными задачами, то тема переезжает во Флейм.
соединить их по FWH
Вот только БИОС придёться писать или дописывать самому :)
Я рекомендую всё же прикинуть задачи. Ибо в самом лучшем случае вы получите аналог двуядерного процессора, но с большими задержками. В худшем - получите даже замедление. Если вы располагаете задачами, могущими спокойно получить значительный эффект от второго ядра процессора, можете попробовать. Если этот прирост в пределах 25-35%, можете забыть, трата времени.
Вообще, как верно подметил rgt, велосипед тот называется кластер. И как заметил maco проще всего соединить их локальной сетью. Но нужно ещё установить и настроить ОС. Например, Никсовые. Как это делать я без понятия. Слышал, что на 2000 Винде и 2003 серверных можно сделать кластер, но виндовый кластер уже не кластер.
Сам я более тяготею к железу и его настройке и подбору, потому с софтовой реализацией более слаб. По сетям (ТТХ) даже сведущ. Собираюсь писать статью по сей теме (высокопроизводительным решениям), пока же есть только доклад, вроде базы. Могу потом выложить. Хотя хардварные выкладки без софтовой реализации малополезны, но вдруг...