Без нагрузки со строя может и не выйдет, но напруги. скорее всего, будет выдавать неправильные. Хотя бы какой-нить веник или сидюк подцепить...
P.S. Хорошие БП без нагрузки и не запустятся.

Один единственный попадался который без нагрузки не включался. Брендовый какой то был. Там защита от отклонений напряжения от номинала хорошая была. Без нагрузки напряжения не в норме, вот он и выключался.

Где то здесь на форуме была фотография, специалным образом изогнутой скрепки, для включения БП без материнки.

В стандарте ATX, не помню какой точно версии, по этому поводу написано примерно следующее: Блок питания ATX при включении без нагрузки имеет право не включатся вобще, но попытка такого включения не должна приводить к выходу его из строя.

Встречалось штуки три инвина 300 на SG6105, которые уходили в защиту без нагрузки. Проверка выходных резисторов и других узлов показала полную исправность всего. Один из этих блоков уже больше года работает у моего друга.

Можно ли включать БП без нагрузки на холостом ходу, или он выдет из строя, новые - старые ? говарят что нельзя... Но я сомневаюсь.

нельзя включать без нагрузки. Другое дело, что в современных БП она предусмотрена в виде нагрузочного резистора внутри БП...

Еще добавлю: сейчас лежат три дешевых БП - без нагрузки показывают идеальные напруги. С нагрузкой один сразу уходит в защиту, у другого выходные напруги плавают, третий вчера принесли - при проверке спалил 2 тестовых GF2 MX (КЗ по GPU) :cry:
И вопрос уже давно назрел - может у кого есть схемка прибора для проверки БП под нагрузкой. Пока пользуюсь прибамбасом на автомобильных лампочках, но вижу, что не то, чего хотелось бы...

"Формоза" как-то торговала собственной разработки приблудой для проверки. Активные нагрузки, управление с компа, на него же мониторинг. Если память не изменяет, максимальная мощность полкиловатта, стоило около 100 долларов. Собрана в корпусе от блока питания.

2 HaOS

Кстати тоже была идея сделать, но руки не доходили. Насколько я понял основные неисправности, это выход напряжений из диапазона описанного стандартом АТХ под нагрузкой. И самое важное, уровень выходных пульсаций из за высыхания или медленности кондесаторов. И за этих пульсаций шим не может адекватно регулировать выходное напряжение, и также это лишняя нагрузка на детали мб, в основном на конденсаторы и силовые элементы цепей питания на шимах. Отсюда вывод, что нуцна не сложная схема детекта отклонения напряжений с индикаций самого факта отклонения, и схема индикации наличия завышенного уровня пульсаций. у меня была идея сделать такой прибор, но я плохой схемотехник в разработке. Может професионалы находящиеся здесь помогут накидать такую схему. Предлагаю создать ветку "Тестер БП".

Где-то, мы это обсуждали, даже схема тестера БП была, и мы её ругали.
Я по ссылке схему скачал, куда положить???
Схема есть, а где обсуждали, непомню!!
Михаил.

зы.
Я взял 25Вт резисторы, вырезал разъём с платы и к нему на все питания повесил где
резисторы, а где лампочки. На -5, -12 и 5 дежурки - лампочки 6.3вх0.35А.
На +5в где-то 0.5 Ом на ток около 10А.
На +12в ,на ток - 3-6А
На +3.3В, на ток 6-10А.
Хватает на все случаи.

Поддерживаю идею разработки такого тестера. Многие могут возразить что он нафиг не нужен. Подключил автомобильные лампочки в качестве нагрузки и вся проверка. Но как хотелось бы собрать что- нибудь подобное этому:
http://www.techlabs.ru/articles/methodsoftesting/211/0/680/0/

Причем не столько для себя, сколько для клиентов. Можно оказывать услугу- тестирование компьютерных БП. При клиенте запустил програмку на компьютере, подключил его БП к жутко выглядящему тестеру, пара минут и клиенту печатается график с реальными характеристиками его БП. Клиент видит что он купил, а я доволен что поднял свой рейтинг в его глазах, да и заработал немного на этом тесте.
В общем я за создание такой ветки, а там посмотрим, может чего и получится толкового :D
Хотя можно просто вернуться к ветке http://forum.rom.by/viewtopic.php?t=7633
Правда, насколько помню, там обсуждались только готовые решения...