1. Выбросить транзистор. Закоротить диод, низкоомные резисторы.
2. На 40% Поднять входное напряжение.
3. http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/311435/CHAMP/CM6805.html

Отдают. Но в них стоят более мощные транзисторы, трансформатор с другими обмотками. И защита выставлена на другой ток.

1 использовать можно, мне приходится переделывать одну модель, на ml4800(аналог cm6800) выкидывается ключ, диод(1n5406 а не на радиаторе,) коротится, дроссель чтоб не мешался
Возможно не будет сигнала POwerGood - тут по даташиту на супервизор находим ногу детектирования сигнала(обычно от 5вольтовой сборки) и немного увеличиваем резистор(поднимаем напряжение на ноге)
2 на сколько сказать трудно, 40% по моему многовато, но скорректировать можно увеличением входного конденсатора до 400мкф и более
3 https://rom.by/files/FSP250-50PLA.rar - можно посмотреть примерно
а вообще на этом форуме очень хорошо высказывались о APFC и куда ее можно деть :))

40% по моему многовато,

P=U²/R ?
Считайте, если блок был на 600w(390V), то станет 378w(310V). Или -37%

https://rom.by/comment/124733

И что, EOF8157? Разве здесь есть противоречие?
ЗЫ. Еще можно закоротить токоизмерительный резистор APFC.

[off]

P=U2/R ?
Считайте, если блок был на 600w(390V), то станет 378w(310V). Или -37%

Ну, если бы мы разбирали тут скажем утюг, то я бы согласился, но в импульсной технике не так все просто и с кандачка не решается
А в случае данного блока таких потерь вообще может не быть, обьясню почему:
Допустим есть блок питания с APFC на 600 ватт, в ссылке выше человек достаточно просто описал для чего нужно APFC, которое расшифровывается как "активный корректор мощности"(а ведь были еще и пассивные) и представляет оно по сути стабилизатор напряжения, выдает ну, пусть, 390 вольт
Ампутировали мы APFC, и что получаем на конденсаторе теперь только то, что пришло из сети, 310 вольт это даже оптимистично, может быть и гораздо меньше, из этого следуют 2 вещи:
1 конденсатор запасает меньше энергии, которая может исчерпаться до следующего полупериода, сие исправляется увеличением емкости конденсатора
2 Энергия импульса, посылаемого в транс, меньше, а значит:
а) амплитуда на выходе меньше, поэтому нет сигнала "PowerGood"
б) чтоб передать то же количество энергии ключи работают больше(и в конце концов до постоянного), вызывая их увеличенный нагрев
Следствием второго может стать что мы уткнемся в потолок по мощности, и тут уже зависит от того запаса, который дали проектировщики, а он обычно есть и для 430 ватт его может вполне хватить
[/off]

1. ~ 1мкф на 1 ватт. Дальнейшее увеличение емкости ничего не даст.
2.
а. Какая микросхема супервизора это контролирует?
б. Именно что до полного заполнения, которое наступает значительно раньше из-за сниженного напряжения. Можно пересчитать трансформатор, но при этом придется ставить транзистор(ы) ключа(ей) с большим током стока и меньшим напряжением насыщения.
Принцип тот же, что и в усилителе мощности. При снижении напряжения питания громкость будет уменьшаться значительно быстрее.
[off]Кстати, можно попробовать на базе обычного БП собрать усилитель мощности, подав сигнал на 4 ногу TL494 ;)[/off]

1мкф на 1 ватт. Дальнейшее увеличение емкости ничего не даст.

Где APFC там кондюк небольшой, 180-220 мкф, редко 390мкф, у автора вообще 120, поэтому в его случае надо увеличивать

Какая микросхема супервизора это контролирует?

PS223 и PS229 точно, есть там вход PGI, когда первый раз изучал, думал все, приехали(больно хитрый он какой-то), но оказалось достаточно приподнять напругу более 1 вольта. Вторая микруха стоит обычно в мощных термалтейках, была пара блоков которые выдавали напряжение, по не было сигнала PG - оказалось из-за неработающей APFC

Именно что до полного заполнения, которое наступает значительно раньше из-за сниженного напряжения. Можно пересчитать трансформатор, но при этом придется ставить транзистор(ы) ключа(ей) с большим током стока и меньшим напряжением насыщения.

Ну так, если БП расчитывался в составе с APFC(а не потом привесили в виде отдельной платки) то лучше восстановить, ибо вырезать APFC перерастает в интересное занятие, и с неизвестными последствиями, и нужно если уж совсем выбора нет