Приветствую всех матёрых электронщиков! ;-)
Знакомые ремонтники рассказали, что долговечность материнок во многом зависит от качества припоя и самой пайки (помимо типа применяемых конденсаторов и их суммарной ёмкости), мол, если на процессор ставится не башенный кулер, нагнетающий тепло на мать, ещё и при том, что сам системный блок забит пылью, то при ударе по системнику может "отвалиться" сокет не говоря уже про возникновение микротрещин.
Затем узнал, что производители офисных ПК используют т.н. электротермические камеры как раз для имитации вышеописанного сценария.
Возможно ли по предыдущему опыту судить о надёжности силовых преобразователей той или иной фирмы? Что ещё, по-вашему, влияет на живучесть и безотказность плат? Сам только знаю, что производители плат используют схемы защиты от бросков/замыканий и даже режим работы кулера в качестве осушителя до запуска ПК. Вестимо также, что дешёвые БП сжигают южник, а адекватная толщина токопроводящих дорожек земли в текстолите лучше отводит помехи.
Спасибо!
Не совсем так, и уже упоминалось об этом выше. Не все йогурты одинаково полезны, хоть и одной фирмы.
Вы задали вопрос на форуме ремонтников, вот Вам и ответили не с точки зрения пользователей, а опираясь на многолетний опыт ремонта. Во времена Tualatin-ов мне нравились платы MSI. Нормальные такие платы, до сих пор у меня работают без глюков.
На гигабайт у меня свое мнение, не как у сборщика компьютеров. Как впрочем и на каждого другого производителя.
asus, как и msi нужно брать только средней и высокой ценовой категории - если чуть ниже средней - качество тут же ниже плинтуса. Про MSI особенно актуально. Более дорогие живут по многу лет, а подешевле - помирают в течение года-двух, то от конденсаторов плохих, то от неправильных режимов преобразователей (опять же страдают конденсаторы и вслед за ними чипсет, и прочее).
Альтернатива асусу - asrock - практически то же самое (по качеству), но заметно дешевле.
Прошу прощения, ни в коем случае не хотел ставить под сомнение опыт ремонтов у Вас и других здесь собравшихся. Просто не совсем точно выразился. Имел ввиду, что ASUS при качестве выше на 5% делает наценку уже в 7-10%, т.е. соотношение цена/качество уже не такое хорошее, как у, скажем, AsRock.
AVX, а что по опыту можете сказать про GigaByte? Не фанат, но по статистике с hardware.fr GigaByte второй год в топе по надёжности. Не знаю, правда, вычитывают ли те, что с южниками, погоревшими по вине дешёвых БП.
P.S. Ниже и по другим компонентам у них статистика набрана.
Эмм, как бы сказать - они конкретные, они гонятся, как правило. Там по 2 видеокарты лепят. И т.д., и т.п.
По чипсетам - там a) современные чипсеты; b) 3% - это классика, они учтены в цене у всех.
Это если я правильно додумал буковки, которые перед/после циферок :))
Нажмите правой кнопкой на любое место на странице и выберете "перевести на русский". Если chrome пользуетесь, конечно :)
А перевести-то я могу в любом браузере. Был бы интерес.
Очень понравилась статистика по кондёрам.
Спасибо.