Автор: Unknown BIOS (не проверено) , 6 августа 2004
Поигрался вчера после работы со свежеприобретённым Целерончиком на ядре Precott. 2,4 ГГц, шина 533, 256 Кб. Главный недостаток - работает только на платах, поддерживающих Prescott. Кстати, я уже писал об этом, но повторюсь: долго ещё ждать инструкций по переделке старых плат и их BIOS под Prescott? :-)
Итак, на плате P4P800 (последняя версия BIOS) этот проц не завёлся при установках всего и вся по умолчанию, но заработал на 134-й шине. После небольшого поднятия напряжения (с этим тоже странности, аналогичные таковым на плате P4C800 с P4 2,4C - плата Asus считает, что Целику Д нужно 1,4 вольта, а MSI - что 1,3) - до 1,5 вольт, процессор поднялся на 200-й шине (3,6 ГГц) и прошёл все тесты и издевательства без проблем. Производительность систематически не мерял, но в тестах даёт неплохие результаты. Типа, для кодирования видео или звука - это самое то! Греется, конечно, он посильнее старых целиков (на уровне быстрых/разогнанных P4 Nortwood).
Вот такие дела...
Главное достоинство этого Целика - цена. В нормальных фирмах он сейчас стоит в рознице 71,7 (ОЕМ) и 77 - Вох. Так что, появился ещё один аргумент в пользу покупки хорошей платы на 865 чипсете...

UPDATE Тема переименована, ранее называлась Celeron D 320.
Руководство по переделке тут
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Шумм

21 год 11 месяцев назад

Поигрался вчера после работы со свежеприобретённым Целерончиком на ядре Precott. 2,4 ГГц, шина 533, 256 Кб. Главный недостаток - работает только на платах, поддерживающих Prescott. Кстати, я уже писал об этом, но повторюсь: долго ещё ждать инструкций по переделке старых плат и их BIOS под Prescott? :-)
Итак, на плате P4P800 (последняя версия BIOS) этот проц не завёлся при установках всего и вся по умолчанию, но заработал на 134-й шине. После небольшого поднятия напряжения (с этим тоже странности, аналогичные таковым на плате P4C800 с P4 2,4C - плата Asus считает, что Целику Д нужно 1,4 вольта, а MSI - что 1,3) - до 1,5 вольт, процессор поднялся на 200-й шине (3,6 ГГц) и прошёл все тесты и издевательства без проблем. Производительность систематически не мерял, но в тестах даёт неплохие результаты. Типа, для кодирования видео или звука - это самое то! Греется, конечно, он посильнее старых целиков (на уровне быстрых/разогнанных P4 Nortwood).
Вот такие дела...
Главное достоинство этого Целика - цена. В нормальных фирмах он сейчас стоит в рознице 71,7 (ОЕМ) и 77 - Вох. Так что, появился ещё один аргумент в пользу покупки хорошей платы на 865 чипсете...


А дальше не пробовали шину поднимать? или все предел разгоняемости ревизии степпинга?

nvm77rus

21 год 11 месяцев назад

Поигрался вчера после работы со свежеприобретённым Целерончиком на ядре Precott. 2,4 ГГц, шина 533, 256 Кб. Главный недостаток - работает только на платах, поддерживающих Prescott. Кстати, я уже писал об этом, но повторюсь: долго ещё ждать инструкций по переделке старых плат и их BIOS под Prescott? :-)
Итак, на плате P4P800 (последняя версия BIOS) этот проц не завёлся при установках всего и вся по умолчанию, но заработал на 134-й шине. После небольшого поднятия напряжения (с этим тоже странности, аналогичные таковым на плате P4C800 с P4 2,4C - плата Asus считает, что Целику Д нужно 1,4 вольта, а MSI - что 1,3) - до 1,5 вольт, процессор поднялся на 200-й шине (3,6 ГГц) и прошёл все тесты и издевательства без проблем. Производительность систематически не мерял, но в тестах даёт неплохие результаты. Типа, для кодирования видео или звука - это самое то! Греется, конечно, он посильнее старых целиков (на уровне быстрых/разогнанных P4 Nortwood).
Вот такие дела...
Главное достоинство этого Целика - цена. В нормальных фирмах он сейчас стоит в рознице 71,7 (ОЕМ) и 77 - Вох. Так что, появился ещё один аргумент в пользу покупки хорошей платы на 865 чипсете...


А дальше не пробовали шину поднимать? или все предел разгоняемости ревизии степпинга?


Нет, не пробовал пока. Может, завтра-послезавтра...

Шумм

21 год 11 месяцев назад

Нет, не пробовал пока. Может, завтра-послезавтра...

Отпишите пожалуйста, до какого предела погонится. Думаю 3.8 должен дать :wink:

nvm77rus

21 год 11 месяцев назад

Нет, не пробовал пока. Может, завтра-послезавтра...

Отпишите пожалуйста, до какого предела погонится. Думаю 3.8 должен дать :wink:


Обязательно всё подробно отпишу. Кстати, запустил его на Asus P4S800-MX (mATX на SIS, пришлось обновить прошивку) - там можно выставить ему частоту (итоговую) 2,4 или 3,6. Регулировок напряжения нет, но плата завелась и на 3,6. Вот только систему я не загружал - у меня друг одолжил переходник от "экспериментального" винта (2,5") с XP.

Шумм

21 год 11 месяцев назад


Обязательно всё подробно отпишу. Кстати, запустил его на Asus P4S800-MX (mATX на SIS, пришлось обновить прошивку) - там можно выставить ему частоту (итоговую) 2,4 или 3,6. Регулировок напряжения нет, но плата завелась и на 3,6. Вот только систему я не загружал - у меня друг одолжил переходник от "экспериментального" винта (2,5") с XP.

Ну вообще радует с 2.4 до 3.6 - а шина я так понимаю уже 800, а не 533 и память соответствующая?

nvm77rus

21 год 11 месяцев назад

Ну вообще радует с 2.4 до 3.6 - а шина я так понимаю уже 800, а не 533 и память соответствующая?


Конечно, шина 800, память - 400 (кстати, мне ещё не попадалось планки 2700, которая не работала бы как 3200 :-)). Впрочем, у меня и так стоит 3200...
А вот P4 2,4C (тоже Prescott) у меня работает на 1000-й шине (250*4) - получается 3,5. Как раз с шиной 250 память ставим на 320 и получаем 400...
"Интел - процессоры для разгона!"
Кстати, последние платы Интела уже имеют функцию разгона в BIOS и соответствующую утилиту под Винды (самая красивая и аккуратная из всех, что я видел). Разгон возможен аж до 4%! :shock:

Unknown BIOS (не проверено)

21 год 11 месяцев назад

Это на самом деле большая проблема. До фига есть людей купивших себе некогда что-то типа 845PE+Cel2k с прицелом на светлое будующие Intel. А все, что им остается теперь - либо брать пень, либо менять платформу. Переделка нужна и нужна конкретно. D320 с бокс кулером нормально работают на 3,6 с нормальным можно и до 4ех поднять. Напруга, как и Prescott реально плавает в процессе работы

nvm77rus

21 год 11 месяцев назад

На шине более 200 (пробовал на 220) Асус решил, что у него сдох BIOS. Пока вернул на 200 и стал измерять производительность. PCMark04 показал 4455 :mrgreen: (плата P4P800, 2*256 DDR 400). Интересно, что Prescott P4 2,4@3,5 (шина 1000) на P4C800 (i875) показал 4899. Разница, несмотря на вчетверо меньший кэш (у Celeron 320), FSB 800, а не 1000 и отсутствие HT, совсем маленькая.

Unknown BIOS (не проверено)

21 год 10 месяцев назад

Кто знает, можно ли на Gigabyte GA-8IE чипсет 845E, поставить Celeron D320? На сайте ихнем написано на против данного проца просто прочерк! Шину данная мать 533МГц держит. Возможны ли проблемы с заменой процессора?

nvm77rus

21 год 9 месяцев назад

Кто знает, можно ли на Gigabyte GA-8IE чипсет 845E, поставить Celeron D320? На сайте ихнем написано на против данного проца просто прочерк! Шину данная мать 533МГц держит. Возможны ли проблемы с заменой процессора?


Без переделки - скорее всего, нет... :-(.