Автор: МИХАСИК , 25 февраля 2014
Плата GIGABYT GA-81848P-G.
Насмотрелся я видео о том как прозвонить MOSFET_ы не выпаивая их с мат.платы и вот это самая мамка с вздутыми кандёрами у меня.Думаю проверю ка я полевики и вот прозваниваю G и S и он звониться,всё попалсии горемыка,выпаял кандёры и проверил все полевики.Их 6 штук N510AD(верхнее плечо)-3шт и N525AH(низ)-3шт(даташит я на них так и не нашёл).Драйверы управления HIP6601-1 шт и 6602-1шт и ШИМ ISL6556B.
Так вот мой вопрос:Почему у полевиков верхнего плеча прозваниваются G(затвор) и S(исток)?/images/koloboks/dntknw.gif

P.S.
Ведь согласно схеме подключения между З и С нет радиоэлементов,проц. убран.Мамка полностью работоспособна после замены эл.конд..
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

igils

12 лет назад

вот прозваниваю G и S и он звониться

Звонится - обычно подразумеваются конкретные цифры. Какое-то сопротивление будет, почему Вы драйверы не считаете за радиоэлементы?
Наличие - отсутствие процессора в сокете никак на сопротивление между затвором и истоком не влияет. Только на сопротивление исток - общий провод (если говорить о транзисторах нижнего верхнего плеча).
Поправил. Дурь написал:-) На сопротивление исток - земля нижнего плеча данного преобразователя ничего не влияет, кроме откусывания ножки транзистора.
Получается что между UGATE(1) и PHASE(8)-hip 6601 короткое(мультиметр на прозвонке диодов).Но полевик управляется через ТТЛ(если я правильно понимаю,как управляется затвор).В доташите в схеме драйвера указан буферный ОУ (транзисторы,либо на полевиках либо на биполярных тран.),ну немогёт такого быть....

maco

12 лет назад

[OFF]
Но полевик управляется через ТТЛ
В такой формулировке - неправильно.

ну немогёт такого быть
Вам кто-то мешает измерить напряжение между UGATE и PHASE в процессе работы?[/OFF]
Не могу,там корпус для крепления радиатора мешает и темболее мультиметром мерить высокочастотные импульсы на затворе....
Я же хочу узнать принцип построения схемы питания процессора,а не промерять напругу или что то ещё.
Вопрос был: ПОЧЕМУ...
Не могу понять схемотехнику этой и ей подобных мат.плат,на других не прозваниваются если не пробит полевик.

maco

12 лет назад

[OFF]
Не могу
Дык измерьте на выводах транзистора - разницы в вашем случае практически нет.

темболее мультиметром мерить высокочастотные импульсы на затворе
Если хотите, то можете воспользоваться осциллографом :), хотя для оценки состояния осциллограф избыточен. Если же вы хотите погадать о реальном состоянии цепи, то можете ничего не делать :D.

Я же хочу узнать принцип построения схемы питания процессора
Дык поглядите в документацию на ISL6556B, HIP6601B, HIP6602B - этого вполне достаточно. Из дополнительных мелочей может присутствовать резистор (с сопротивлением единицы-десятки кОм) между затвором транзистора в верхнем плече и истоком того же транзистора (или в некоторых вариантах GND).[/OFF]
R 833-2,2om,получается что затвор Q134(N510AD) постоянно открыт и ток на дроссель постоянно поступает.Тогда в чём смысл верхнего плеча,в данном случае.....работает как стабилизатор напряжения(+1.75v) что ли...../images/koloboks/blush.gif....мммдддааааа.Как всегда всё просто,стабилизаторы на полевиках я как то не пользовался в быту,всё микрухи использовал,вот схемотехнику их и не распознал.
Спасибки за помощь.

maco

12 лет назад

[OFF]
R 833-2,2om
Это резистор, который стоит между UGATE HIP6601B и затвором Q134.

затвор Q134(N510AD) постоянно открыт и ток на дроссель постоянно поступает.Тогда в чём смысл верхнего плеча,в данном случае.....работает как стабилизатор напряжения(+1.75v) что ли
Затвор полевого транзистора не имеет состояний "открыт"/"закрыт" :D.
В остальном - бред.[/OFF]
Походу я здесь один придурок../images/koloboks/padonak.gifостальные всё знают.Этот резистор шунтирует G и S.Может затвор и не может быть открыт,но присутствие U на нём открывает транзистор.Напряжение питание процессора не 12В,а значит напряжение необходимо снизить до номинального,что бы питать проц.Изменяя напряжение(длительность импульсов) на затворе меняется и сопротивление канала D и S и тем самым регулируется U питания.
Пусть я и "бред несу" другие только критику пишут,а разъяснить слабо походу.

maco

12 лет назад

[OFF]
Этот резистор шунтирует G и S.
Ошибаетесь. Выше я уже указал, в чем именно. Проверяется элементарно - визуальным способом.

Если хотите подискутировать о "постоянной открытости Q134", то сначала почитайте что-нибудь о импульсных понижающих преобразователях постоянного напряжения (хотя бы учебник). Причем достаточно почитать о классической схеме - buck converter, а вариант с синхронным выпрямлением можно не рассматривать.[/OFF]
В оперционниках микросхемы, выходы которых идут на затворы полевиков также находятся полевые транзисторы.
Которые , как разработано, в выключенном состоянии но с поданным питанием закрывают верхний силовой транзистор, "замыкая" затвор-исток.
Долго держать замкнутое состояние, даже через неск минут после обесточивания помогает полевикам бутстрепный конденсатор и диод.
Думаю в так.
Попробуйте после обесточивания замкнуть пинцетом этот конденсатор, и схема сразу-же "отпустит" затворы.