Автор: wwwROMby , 2 ноября 2012
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
У меня как раз не получается удержать на разных платах низ в пределах 5 градусов.

Это нормально, главное чтоб не выходило за рамки.

gms

12 лет назад

maxlabt, вчера попробовав поставить термопару в область наклейки, столкнулся с тем, что в этом месте тоже большой полигон, а если смещать вбок, то либо слишком близко к ВИ получается, либо к краю платы. В этой связи я решил вопрос радикально - вообще удалил те разъемы с экранами, дико провоняв всю квартиру :-), т.к. помимо НИ в ход был пущен термофен. Вот как теперь выглядит плата и где размещены термопары:
http://s43.radikal.ru/i101/1402/9d/e2fa63a37633t.jpg

И вот получившиеся графики:
http://s41.radikal.ru/i093/1402/94/03a2e0e7a4ect.jpg http://s019.radikal.ru/i628/1402/ba/78cb74de4a65t.jpg

Жду дальнейших указаний.
Не могу понять, что происходит. Так не должно быть с температурой низа. Смотрите, датчики нужно ставить на металлизированную часть, но без огромных полигонов, громоздких деталей , множества переходных отверстий. Переставьте датчик на дорожки в районе U31. Хотя... У вас происходит сильный прогиб с нагревом платы, что возможно влияет на искажения показаний. Проверьте наличия контакта датчиков с платой после прогиба. Усильте прижим. А лучше замените плату ради интереса. Может поставьте поперек.

gms

12 лет назад

maxlabt, не смотря на весьма значительный прогиб платы, контакт термопары не вызывал у меня сомнений. Весьма пружинил при попытке отвести ее вверх от платы. Термопасту всегда свежую наношу перед каждым прогревом.
Я решил попробовать взять другую плату, а т.к. по размерам ничего подходящего не оказалось, то я обкорнал ножницами по металлу ту, которая была максимально подходящей (по моему мнению :-)) для проведения новых испытаний.

В итоге новая плата и установленные на нее термопары выглядят так:
http://s020.radikal.ru/i713/1402/5c/d34b1a616811t.jpg http://i031.radikal.ru/1402/98/abd0ad20a0aat.jpg

Крупным планом термопара ВИ:
http://s006.radikal.ru/i214/1402/d6/e12077d263cat.jpg

Крупным планом термопара НИ:
http://s57.radikal.ru/i158/1402/fb/6179e635b147t.jpg

И получившиеся графики:
http://s019.radikal.ru/i618/1402/2a/0356bad7c8fdt.jpg http://s020.radikal.ru/i721/1402/6a/e846da890160t.jpg

Получился очень затянутый процесс + температура низа по-моему ведет себя также :-(.
Я не пойму, но что-то не так. Во-первых, графики температуры ломанные, что свидетельствует о плохом контакте. Во-вторых, посмотрите на график мощности верха на пиковой полке. Один по сути профиль, а в трех последних пайках потребление 5, 15 и 25% соответственно. Хотя реально потребление должно быть на уровне 5-10%. График низа на аналогичной плате при 30% лез вверх, а тут при 32% падает. Напряжение в сети что ли понизилось у вас? Ищите проблему.

gms

12 лет назад

maxlabt, все понял, спасибо, буду искать причину проблемы. Как разберусь - сразу сообщу.

avdivo

11 лет 12 месяцев назад

Хотелось бы услышать Ваше мнение по графику бессвинцового термопрофиля:


Плата ноутбучная HP 4515s (не большая)
Термопара низа находилась снизу платы скраю (2 см), верхний датчик как положено у чипа (не в центре платы).
Сразу поясняю, низ греет не сильно, поскольку по моим замерам разброс температур скраю и в центре платы составляет 20*С, значит температура в центре (снизу) будет градусов 170. На некоторых платах достигает 180. Грел так же достаточно большую (десктопную) плату, результат примерно такой же, время несколько больше.

maxlabt

11 лет 12 месяцев назад

avdivo, красиво. Я бы чуток подогрев увеличил. Сверху температура будет меньше. Нужно так чтобы снизу не очень перегревать, но сверху было бы побольше. Если измерять как вы, то градусов 20-25 легко накинуть можно. Ну и область 180-200*С секунд на 20 растянул бы.

avdivo

11 лет 12 месяцев назад

Все дело в том, что в зависимости от платы этот график меняется и температура преднагрева на некоторых платах может дойти до 190 снизу, чего не хотелось бы. И полочка 170-200 (я задавал) может увеличится чуть ли не в два раза по времени. А в данном графике скорости вроде все выдержаны, за исключением преднагрева, он может быстроват. Но я вычитал что не стоит превышать 2-4*С в секунду, тут всего 1 градус в секунду.

rzdpasha

11 лет 12 месяцев назад

Меня вот на ельсере уверяли, что в аналогичный нагреватель невозможно вложить спираль более 700 Вт. Когда я сказал, что вложил 1 кВт, мне ответили, что они к сожалению не могут.
И меня в этом тоже уверяли. :-) И когда я обратился с заказом ВИ Ватт этак на 600-800 с "чистым" размером излучающей поверхности не менее 62х62 (что укладывается в габариты 80х62 готового изделия), ссылаясь на то, что многие пайщики именно с нашего конкретного форума такие уже заказывали и работают на них, то мне присвоили авторство в этом изобретении (мож у них руководство сменилось? ))) И вот один из этих образцов достался мне... Неравномерно намотанная спираль (из фехраля, как справедливо было замечено) - только ленивый не перематывал эльсеровские ВИ.
[OFF]Надо было погубить пару-тройку недешёвых чипов прежде чем понимание пришло. Да, сейчас на этом доработанном ВИ вышел на 100%-ный скилл по посадке и свинца и безсвинца, но не устраивает всё равно. На данный момент закупил нихромовой проволоки, жду решения по кварцевым трубкам внешним диаметром 8мм, дабы соорудить свой ВИ, ориентируясь прежде всего на равномерность нагрева пусть и меньшей итоговой мощности. Профили можно построить и с поправками в т.ч. и на это. [/OFF]