Автор: wwwROMby , 2 ноября 2012
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

maxlabt

12 лет 1 месяц назад

У меня как раз не получается удержать на разных платах низ в пределах 5 градусов.

Это нормально, главное чтоб не выходило за рамки.

gms

12 лет 1 месяц назад

maxlabt, вчера попробовав поставить термопару в область наклейки, столкнулся с тем, что в этом месте тоже большой полигон, а если смещать вбок, то либо слишком близко к ВИ получается, либо к краю платы. В этой связи я решил вопрос радикально - вообще удалил те разъемы с экранами, дико провоняв всю квартиру :-), т.к. помимо НИ в ход был пущен термофен. Вот как теперь выглядит плата и где размещены термопары:
http://s43.radikal.ru/i101/1402/9d/e2fa63a37633t.jpg

И вот получившиеся графики:
http://s41.radikal.ru/i093/1402/94/03a2e0e7a4ect.jpg http://s019.radikal.ru/i628/1402/ba/78cb74de4a65t.jpg

Жду дальнейших указаний.

maxlabt

12 лет 1 месяц назад

Не могу понять, что происходит. Так не должно быть с температурой низа. Смотрите, датчики нужно ставить на металлизированную часть, но без огромных полигонов, громоздких деталей , множества переходных отверстий. Переставьте датчик на дорожки в районе U31. Хотя... У вас происходит сильный прогиб с нагревом платы, что возможно влияет на искажения показаний. Проверьте наличия контакта датчиков с платой после прогиба. Усильте прижим. А лучше замените плату ради интереса. Может поставьте поперек.

gms

12 лет 1 месяц назад

maxlabt, не смотря на весьма значительный прогиб платы, контакт термопары не вызывал у меня сомнений. Весьма пружинил при попытке отвести ее вверх от платы. Термопасту всегда свежую наношу перед каждым прогревом.
Я решил попробовать взять другую плату, а т.к. по размерам ничего подходящего не оказалось, то я обкорнал ножницами по металлу ту, которая была максимально подходящей (по моему мнению :-)) для проведения новых испытаний.

В итоге новая плата и установленные на нее термопары выглядят так:
http://s020.radikal.ru/i713/1402/5c/d34b1a616811t.jpg http://i031.radikal.ru/1402/98/abd0ad20a0aat.jpg

Крупным планом термопара ВИ:
http://s006.radikal.ru/i214/1402/d6/e12077d263cat.jpg

Крупным планом термопара НИ:
http://s57.radikal.ru/i158/1402/fb/6179e635b147t.jpg

И получившиеся графики:
http://s019.radikal.ru/i618/1402/2a/0356bad7c8fdt.jpg http://s020.radikal.ru/i721/1402/6a/e846da890160t.jpg

Получился очень затянутый процесс + температура низа по-моему ведет себя также :-(.

maxlabt

12 лет 1 месяц назад

Я не пойму, но что-то не так. Во-первых, графики температуры ломанные, что свидетельствует о плохом контакте. Во-вторых, посмотрите на график мощности верха на пиковой полке. Один по сути профиль, а в трех последних пайках потребление 5, 15 и 25% соответственно. Хотя реально потребление должно быть на уровне 5-10%. График низа на аналогичной плате при 30% лез вверх, а тут при 32% падает. Напряжение в сети что ли понизилось у вас? Ищите проблему.

gms

12 лет 1 месяц назад

maxlabt, все понял, спасибо, буду искать причину проблемы. Как разберусь - сразу сообщу.

avdivo

12 лет 1 месяц назад

Хотелось бы услышать Ваше мнение по графику бессвинцового термопрофиля:


Плата ноутбучная HP 4515s (не большая)
Термопара низа находилась снизу платы скраю (2 см), верхний датчик как положено у чипа (не в центре платы).
Сразу поясняю, низ греет не сильно, поскольку по моим замерам разброс температур скраю и в центре платы составляет 20*С, значит температура в центре (снизу) будет градусов 170. На некоторых платах достигает 180. Грел так же достаточно большую (десктопную) плату, результат примерно такой же, время несколько больше.

maxlabt

12 лет 1 месяц назад

avdivo, красиво. Я бы чуток подогрев увеличил. Сверху температура будет меньше. Нужно так чтобы снизу не очень перегревать, но сверху было бы побольше. Если измерять как вы, то градусов 20-25 легко накинуть можно. Ну и область 180-200*С секунд на 20 растянул бы.

avdivo

12 лет 1 месяц назад

Все дело в том, что в зависимости от платы этот график меняется и температура преднагрева на некоторых платах может дойти до 190 снизу, чего не хотелось бы. И полочка 170-200 (я задавал) может увеличится чуть ли не в два раза по времени. А в данном графике скорости вроде все выдержаны, за исключением преднагрева, он может быстроват. Но я вычитал что не стоит превышать 2-4*С в секунду, тут всего 1 градус в секунду.

rzdpasha

12 лет 1 месяц назад

Меня вот на ельсере уверяли, что в аналогичный нагреватель невозможно вложить спираль более 700 Вт. Когда я сказал, что вложил 1 кВт, мне ответили, что они к сожалению не могут.
И меня в этом тоже уверяли. :-) И когда я обратился с заказом ВИ Ватт этак на 600-800 с "чистым" размером излучающей поверхности не менее 62х62 (что укладывается в габариты 80х62 готового изделия), ссылаясь на то, что многие пайщики именно с нашего конкретного форума такие уже заказывали и работают на них, то мне присвоили авторство в этом изобретении (мож у них руководство сменилось? ))) И вот один из этих образцов достался мне... Неравномерно намотанная спираль (из фехраля, как справедливо было замечено) - только ленивый не перематывал эльсеровские ВИ.
[OFF]Надо было погубить пару-тройку недешёвых чипов прежде чем понимание пришло. Да, сейчас на этом доработанном ВИ вышел на 100%-ный скилл по посадке и свинца и безсвинца, но не устраивает всё равно. На данный момент закупил нихромовой проволоки, жду решения по кварцевым трубкам внешним диаметром 8мм, дабы соорудить свой ВИ, ориентируясь прежде всего на равномерность нагрева пусть и меньшей итоговой мощности. Профили можно построить и с поправками в т.ч. и на это. [/OFF]